Ago 19
la nueva narrativa peruana en la universidad federico villareal
por Gabriel Ruiz-Ortega
¿Cómo llegó a darse el ciclo de charlas y presentaciones La Nueva Narrativa Peruana en la universidad Federico Villarreal?, me preguntó un amigo hace unos días. Le respondí que el ciclo es organizado por Otras Voces, revista editada por un grupo de estudiantes de Literatura de dicha casa de estudios.
El pasado mes de abril, el director esta revista, Armando Alzamora, me consultó si podía presentar en su universidad Generación Cochebomba, la novela de Martín Roldán Ruiz. Como ya había leído esa interesante novela, ambientada en el segundo lustro de los años ochenta, le dije que sí. Pasaron unos días y recibo otro mail de Armando, en el que me cuenta que pensaba aprovechar la presentación de la novela de Roldán para dar inicio a un ciclo de charlas y presentaciones de nuevos escritores peruanos, y que para ello le “gustaría contar con varios autores de Disidentes”. Como este tipo de proyectos deben tratarse frente a frente, acordé con él y su grupo de apoyo (Jonathan Timaná y Jorge Vergara) una reunión en un chifa del centro de Lima. Fue allí en el que intercambiamos opiniones sobre lo que se quería buscar con el ciclo, el cual tendría como principal objetivo el entablar un fecundo diálogo directo entre los alumnos y los escritores que se pensaba invitar.
Le pregunté a Armando si el ciclo iba a tener alguna clase de apoyo de las autoridades de la casa de estudios, a lo que él me respondió que sí, que tanto la directora de la Escuela de Literatura y el decano de la Facultad de Letras iban a brindar todas las facilidades para que este se desarrolle de la mejor manera, cosa que me pareció importante porque, al menos, sin apoyo moral y voluntad por llevar las cosas a buen puerto, nada tiene sentido, y con mayor razón cuando estas charlas iban a ser programadas en un horario no muy atrayente: al mediodía.
No tuvimos ninguna divergencia al escoger a los escritores que pensábamos invitar. Aunque mientras barajábamos los nombres me di cuenta de que el privilegiar a los escritores incluidos en Disidentes podía ser visto como un acto de preferencia de mi parte, por un lado; y por otro, que en los últimos meses habían aparecido buenos narradores que merecían estar en un evento como este. Por ello, de los ocho invitados al ciclo sólo se iba a incluir a tres de la antología. Vale destacar la buena onda de todos los escritores al aceptar la invitación formal. Como dije líneas arriba, el horario no parecía ser el de los mejores, y estoy seguro de que fue la oportunidad de establecer un diálogo con los alumnos lo que terminó convenciéndolos.
Y para las tres primeras fechas ya teníamos programada la presencia de M. Roldán Ruiz (13/6), Alexis Iparraguirre (27/6) y Leonardo Aguirre (18/7).
El ciclo arrancó de la mejor forma: un lleno total de la Sala de Grados Antenor Orrego, y no sólo con alumnos, sino también con los más insignes representantes de la movida subte de los ochenta. Roldán Ruiz hizo gala de un conocimiento de causa de lo que cuenta en su novela, porque al igual que los alumnos, él también había recorrido esas mismas calles del centro, pero con la diferencia de que él lo hizo cuando estaban ornamentadas con bombazos, cochebombas, levas, apagones, etc.
El mismo entusiasmo por el diálogo se notó al hablarse de El inventario de las naves, de Alexis Iparraguirre. Él dio cuenta de las influencias que nutren su escritura, que no son exclusivamente literarias, como podría colegirse cuando se lee el libro, sino que muchos de los motores de esta yacen en la experiencia de vida, la cual lo marca como escritor y de la que se vale para proyectar en los perfiles de sus personajes y en la atmósfera de sus cuentos.
Cuando todo estaba destinado a abocarnos con la charla Leonardo Aguirre, un amigo me mandó un mail en el que me comunica que Claudia Ulloa Donoso se encontraba en Lima. Hice la consulta del caso con Armando, y no tardamos en enviar la invitación formal a la autora de El pez que aprendió a caminar y Séptima Madrugada para saber si podía estar en el ciclo. Ella aceptó, a lo mejor por el mismo motivo que también convenció a los otros escritores: conversar con los alumnos. Su charla se programó para el martes 8 de julio, día un tanto telúrico, puesto que al día siguiente iba a realizarse el Paro Nacional de la CGTP, cuyo local sindical queda ubicado a cuadra y media de la casa de estudios. Aún así, se logró sortear ese obstáculo puesto que los alumnos y el público asistieron en buen número para escuchar a la escritora, quien hizo un derroche de imaginación, sensibilidad y sencillez ante cada una de las muchísimas preguntas que se le hizo.
Para la cuarta y última fecha de la primera etapa del ciclo, tuvimos a Leonardo Aguirre. Una vez más quedó claro que lo debe importar a la hora de valorar una obra literaria es saber diferenciar bien a la persona de su obra. Aguirre es autor de tres libros (Manual para cazar plumíferos, La musa travestida y El Conde de San Germán) bien tratados por la crítica, y es reconocido por los lectores como uno de los principales nuevos narradores peruanos. Entre las cosas que dijo, pues está el hecho de que se encuentra escribiendo sobre temas muy distintos a los ya recorridos.
Un factor importante para despertar el interés de los asistentes en la rueda de preguntas, la cual, como señalé, es el espíritu de estas charlas, fue el muy bien desempeño que tuvieron los presentadores, al punto que en no pocas preguntas se citaban algunos párrafos de sus intervenciones. Dimas Arrieta, José Guich, Julián Pérez, Nora Fataccioli, Francisco Ángeles y Carlos Yushimito fueron claves para dar peso a estas cuatro primeras fechas.
El mismo amigo que me hizo la pregunta sobre estas charlas y presentaciones, también me comentó que deberían realizarse más ciclos como este. Y estoy muy de acuerdo con ese comentario. Soy de la idea de que más ciclos como el organizado por la revista Otras Voces deben hacerse por la sencilla y medular razón de que como nunca antes tenemos una eclosión de narradores que no solo está signada por la cantidad, sino también por la calidad. Y un ciclo es insuficiente para dar cuenta de muchos de ellos. Como dije líneas arriba: todo puede hacerse siempre y cuando haya voluntad y compromiso.
Hace una semana se dio inicio a la segunda etapa del ciclo Eduardo Reyme Wendell, autor de Duerme tranquila, Rebecca, de quien su presentador, Marco García Falcón, dijo que tranquilamente podría ubicársele junto a Edwin Chávez, Luis Hernán Castañeda y Carlos Gallardo.
Y en las próximas semanas tendremos a Katya Adaui Sicheri (29 de agosto), Rafael Inocente (5 de setiembre) y Marco García Falcón (26 de setiembre).
18 Comments so far
Leave a comment
En principio saludo que este tipo de eventos se desarrollen en una escuela de literatura tan relegada. Es una muestra de que sí se pueden hacer encuentros literarios de cierto alcance.
Sobre el artículo, pensé que se iba a plantear alguna problemática tocada en ese ciclo, o algunas conclusiones, por lo menos. Es decir: el debate.
GRO ha hecho lo que hace en su blog. Una lástima, seguro que se sacó algo provechoso de este encuentro, sería bueno que alguien lo condense en un artículo coherente e interesante.
Nada en contra del autor de la buena novela La Cacería. Solo es una opinión.
No puede ser! El que aparece en la foto con Leo es Yushimito? Nooooooo. Qué hace con esa pandilla? Y está más gordo! Horrrooooor!
Qué mediocre es esta ¿crónica?¿testimonio?
No dice nada revelador o interesante, y se desvía constantemente hacia lo intrascendente. ¿A quién le interesa que se reunieron en un chifa, y que ese chifa quedaba en el centro? solo faltaba que pongas lo que habian comido… lamentable…
No interesa mucho cómo te contactaste con tal o cual, sino sobre todo lo que interesa es lo que en la presentación se habló, y de eso hay muy poco. Una pena.
Ruiz Ortega debe pensar un poco más antes de ponerse a escribir, pensar qué es lo que realmente puede interesarle al lector que no estuvo en esas charlas.
Saludos.
Mario
Para mi amigo Julio Medem, no pidas conclusiones cuando recién se está a mitad del ciclo, no te acuerdas cuando en el festival de Berlin dijiste que para calificar tu obra cinematográfica se debía partir de tu tercera película porque seguías en proceso de formación?
No sé x qué tanta cólera con Gaby, si siempre es divertido.
Estimado Wim Wenders, ustedes los alemanes siempre tan cerrados y apegados a la norma.
Está bien, admito que haya que esperar. Pero crees que este texto sirve de algo? Cuál es la utilidad, para el lector, de este post?
No tenía idea de que existía la carrera de literatura en la Villarreal. Esto debe despabilar a los alumnos de San Marcos y La Católica para que también organicen encuentros literarios.
Lo escrito por Ruiz Ortega es muy risueño.
Estimado Julio Medem, ustedes los españoles siempre tan exaltados y luego tan calmados.
Que bien que admitas que haya que esperar. Sí creo que el texto es útil, o vas a negar que sabías que se estaba desarrollando un ciclo de nuevos narradores en la Villarreal?, si lees bien el texto, te darás cuenta que es un ciclo de charlas y presentaciones, muy fácil hubiera sido que se hagan un par de mesas redondas, de las que tan poco sirven, pero no, se está invitando a un autor por fecha, ello lleva a que el diálogo sea mucho más productivo, y no es moco de pavo los nombres que han estado yendo, te cito a Iparraguirre, Ulloa y Aguirre, de ejemplo.
Auf Wiedersehen
Gracias por la crónica, aunque la verdad la blogósfera ha estado más encendida con lo de Iván Thays y Rodolfo Ybarra, a la que se ha sumado el crítico Gustavo Faverón. Ojalá que todos mantengan el nivel del debate. Saludos por esta página que entrega lo suyo.
Que bueno. Voy a ir cuando se presente la Adaui.
es muy fácil criticar, ojalá se haga un ciclo parecido aquí en la usil. kisses.
adawi? oigan, no se pasen, pues, si su libro es una reverenda…
Qué bueno que se hagan estos ciclos con nuevos narradores.
Marinela: si el libro de Adaui no te gusta, fundamenta por qué, tu comentario denota cierta envidia. A mí me gustó su libro y trataré de ir cuando se presente en la Villarreal.
EUL
Jajaja… estaba fundiendo a ver qué decían… a mí también me gustó. Saludos para todos.
Particularmente creo que algunos de lo comentarios dan en el clavo. Comparto la idea de que la crónica es entretenida, pero también comparto con el señor Médem la idea de que se pudo plantear alguna problemática o exponer algunas conclusiones en torno a la nueva narrativa peruana.
Hemos tratado de dinfundir el ciclo lo más que se pudo. Y para sorpresa nuestra se ha tenido una gran acogida que esperamos reditar en la última jornada cuando el ciclo concluya con la presentación de Marco García Falcón.
En lo personal, puedo decir que he sacado algunas conclusiones. En primer lugar que un ciclo como el que hemos realizado no sirve como muestra de lo que se viene haciendo en la actualidad en lo que a narrativa se refiere. La narrativa peruana no es solamente ocho autores invitados a un evento literario. Eso debemos tenerlo claro. A lo mucho lo que hemos logrado es una muestra de narradores capitalinos, y en esto quiero incidir. No me cabe duda que los narradores que en este ciclo desfilaron por la Universidad Nacional Federico Villarreal poseen la más alta calidad literaria. Ha sido muy grato para mí descubrir obras como las de Martín Roldán Ruiz, Rafael Inocente y Marco García Falcón. Aunque con estilos disímiles, la sensación que me deja este ciclo es que los nuevos narradores están forjando lo que será en el futuro una generación fascinante de escritores los que sin duda merecen nuestra atención como lectores o como críticos. Considero que nuestro aporte si bien ha sido esmerado es minúsculo. Falta de difusión (pese a todo), cierta arbitrariedad, inexperiencia, entre otros defectos. Pero este pequeño aporte no hubiera sido posible sin el apoyo de la Escuela de literatura de la UNFV (me sorprende que algunos no sepan de la existencia de esta escuela, como si fuera novedad que poetas como Alessandra Tenorio o Víctor Ruiz salieron de estas aulas, y digo bien: «egresados de esta escuela»).
Espero que los que lean el comentario estén presentes en la última presentación que será el día 26 de septiembre alas 12:30pm.
Saludos.
al señor Julio Médem, he publicado un post atendiendo a su pedido en el siguiente blog http://www.otras-voces.blogspot.com
Espero sus comentarios…
Saludos…
Debo confesar, con cierto rubor en las mejillas, haber sido participe directo en las peroratas realizadas en torno a la mal llamada “nueva narrativa peruana”. Si bien es cierto, desde el punto de vista expresivo, aglutinar en una serie de presentaciones a un grupo de escritores cuyo referente mas cercano es la publicación de la controvertida compilación hecha por Gabriel Ruiz Ortega, es siempre funcional, porque ayuda a jóvenes, no muy versados sobre la situación actual de la narrativa peruana, a conocer los pormenores de aquello que se viene realizando dentro del circuito literario. Bajo dicha perspectiva no puedo hacer otra cosa que saludar la iniciativa, sin embrago, mi molestia si sitúa por el lado del contenido de las presentaciones que dan una imagen integral de la situación académica de los organizadores y de la universidad, en particular porque muestra las deficiencias y carencias para dirigir de forma alturada dichos eventos. Ya sea desde los desatinados comentarios de los moderadores o ya sea desde los propios comentarios expuestos por los presentadores. Es muy triste y, sobre todo, trágico notar como el espíritu de nuestra intelectualidad, con el devenir de las décadas, viene siendo corroído progresivamente. Claro, con mucho atino, se puede argumentar que los objetivos de las presentaciones son como su título sugiere: presentar. No obstante, abogar por un poco de sobriedad nunca está de más. Pareciera que en estos días la presentación de un libro se asociara a la palabra “chacota”, perdiéndose de tal forma muchos de los postulados que mueven estos tipos de eventos: dar a conocer. Enunciado que conforma el sentido de nuestra literatura soterrada y que se utiliza con fines personales y mezquinos. Por último, debo puntualizar y aclarar, mi molestar es básicamente por la atmósfera que cubre el evento, reconozco, en muchos casos, la calidad y proyección de muchos de los escritores que evidencian la existencia de una tradición literaria compacta. Esperando que mi voz no se pierda en el viendo me despido, gracias.
Pronto saldran publicadas más obras de la base 2003,DICHO SEA DE PASO LA BASE MAS BOHEMIA.