Sep 13
GRITA
por Andrea Cabel
A primera vista, los cuervos son oscuros como las sombras, como el miedo. Sin duda, un terrado cubierto de sombras no es una imagen que aliente la lectura o a un clima acogedor, capaz de infundir confianza en un lector que se inicia en esta particular poética. El vértigo es la sensación que cubre estos ocho textos, el vértigo y la impotencia, el “apenas” que reina en todos los versos, y que hace que los poemas cuelguen y dejen al lector desencajado, intentando encontrar otro orden, otra fuerza, lo que nos obliga a retomar la lectura y a no dejarnos llevar por una primera impresión.
En el terrado no hay cielo, no hay mar, no hay un espacio para alzar vuelo. Todos los lugares aparecen reunidos en un mismo punto, que puede ser la memoria, el hermético recuerdo de lo que resurge con otros nombres. En este espacio, alguien explora su mente y sus defectos, explora sus tropiezos y esa profunda timidez que se siente al reconocerse como propio. En esta entrega, algo aparece como manchas reptando los tobillos y que por momentos sucede con el nombre de enfermedad. Luego, aparece nuevamente, llamándose “la palabra nadie” e invoca claramente “un mundo con los huesos rotos”, “un silencio lila que se recupera”.
La intensidad no fluye a primera vista, sino siguiendo el curso de esta sensibilidad angustiada. Asimismo, la fuerza del desamparo se hace contundente, sobre todo al notar que existe solo un personaje en el transcurso de los versos, solo uno que se enfrenta a sí mismo, y que para ello no utiliza al amor ni a la pasión, sino a sus propias alas que son su propia imposibilidad. Del amor solo tenemos un recuerdo sutil de escenas y semillas frías. Así, la lectura nos reencuentra en este “casi” que nos induce hacia la impoluta sensación de estar solos y estancados, atrapados en una resortera oscura, en una vida enjaulada en una autopista blanca. El sujeto poético palpita a oscuras y no utiliza ninguna máscara para ello, el hermetismo de sus versos no implica distancia de lo que sucede, “jadeo sudo enfebrezco muerdo”. El sujeto poético está vivo y se aferra a un baúl lleno de prendas blancas. Se aferra en un ejercicio preparatorio al vuelo, calcula la caída y se queda quieto, calcula el vértigo y sin moverse, escucha esa cruz que aparece a modo de noticia fantasma, escucha esa triste melodía de unos huesos sin origen, se cuestiona, y aparecen invisibles, las palabras escondiendo los poemas, el nacimiento propio y ajeno, la maternidad o paternidad sugiriendo semillas y origen se cuelan entre los versos y los poemas van desterrando las palabras para que finalmente, alumbre la angustia y sobrevuele lentamente un pensamiento que se extiende como el miedo, como la temperatura en una linterna / encendida.
Las criaturas de vuelo y aire, alistan sus alas y miran hacia la distancia que cuelga de su altura, el camino, larguísimo como un poema y brevísimo como el mismo, encaja en una noche nueva, “a penas las altas gotas del sueño // lentas // y gigantes // contra el empeine de mis abismos” despegan.
Pablo Salazar Calderón
Terrado de Cuervos
Serie insular / Tranvías Editores
Lima, 2008
35 Comments so far
Leave a comment
Bonita reseña de Andrea Cabel, eso si, “muy amable con el autor” por momentos, aunque poética, e inteligente. Los versos que aparecen sueltos se ven buenos, habra que leer los poemas completos a ver en que anda esta poesía.
Saludos desde Quito-Ecuador.
Inteligente lectura de la escritora Cabel.
La reseña está mejor que los poemas de cuervos!!
Coinsido con Sofia en la amabilidad de Cabel con el autor,la plaqueta tiene algunos versos pasapiolas y casi ningun poema bueno, y eso que solo hay 5……
Das en el blanco en varios aspectos de esta plaqueta, como en el caracter imperfectible de los poemas que la componen, en esa timidez, y en ese hermetismo que guarda una intensa sensibilidad, fermento de lo oscuro de las aves, de los cuervos; sin contar con la punteria con las imagenes, no se, para mi esta rebien para comenzar, no te amilanes ante las criticas, aprende de la lluvia que limpia, y no te ahogues bajo la lluvia sucia, como de los elogios. Yo he leido la plaqueta Pablo, estan buenos los poemas, y la reseña, la mejor que ha escrito Andrea Cabel en porta 9, segun mi opinion, por algo le gustaron, tampoco se puede hablar de la nada, uno siente cuando inflan al escritor reseñado, y este no es el caso en mi parecer, sigue escribiendoooo, y leanlo!.
mmm interesante reseña me gustaria leer mas de la oscuridad de este autor
donde lo puedo conseguir?
En esta pagina figuran los poemas de la plaqueta, como para que la cotejen con las palabras de Andrea Cabel http://www.letrasyartes.com/casadelpoeta/pablosal.html
Anaximandro, no son 5 poemas, son 6, y “parecido” se escribe con “c”, no con “s”, se te escucha como asao ¿porque?
Cabel es de las pocas poetas que se toma en serio el trabajo académico, asi que si ha escrito sobre esta plaqueta, la plaqueta es buena. Yo no la he leido pero esta reseña obliga a leerla!
Cesar: ¿estás defendiendo a los poemas o al poeta que los escribió? y si son seis y no 5, por qué Cabel pone que son 8 en su reseña?
Cesar, “porque” cuando es pregunta se escribe así: “por qué”
con tilde y separado…en todo caso, no cambia lo que creo, que aunque la reseña es impecable, como la mayoría de textos de la reseñista, la plaquetita no merece tanta pompa.
He leído los poemas en la página que nos proporciona César. Creo que los poemas pertenecen a un poeta en sus inicios. Todos comenzamos algún día. Algunos de los poemas están escritos en un lenguaje poético algo confuso y quebrado o discontinuo. Otros, han sido escritos de manera narrativa. Más inclinados a la prosa, a la descripción, a la explicación de lo que el poeta quiere decir. Creo que es un error.
Señor Salazar, no de tregua. No trate de explicar. Deje que su instinto poético se libere y exprese esa angustia y desazon que viven dentro de usted.
Bueno, no soy poeta, ni siquiera lierato o mucho menos profesor, pero eso es lo que siento cuando leo sus poemas. Por lo demás, encuentro versos que son muy buenos y que prometen mejor producción en el futuro.
Atentamente.
La reseña no es pomposa para nada, mas que halagar describe aspectos de los poemas. Entré a la pagina de terrado de cuervos…y creo que Cabel atina en varios puntos sobretodo en el de la timidez del autor. No hay que desmerecer el del poeta SAlAzar. Yo tampoco soy literato pero sí soy lector.
Creo que el espacio de los coments en un blog se presta para esto, para el “comentario” mas que para el analisis literario, opino que hay que tomar las cosas como vienen, desde los articulos y reseñas que se escriben sobre los poemas, desde el tiempo que va madurando las opiniones, y desde los coments, que en blogs suelen ser muchas veces del calibre de los de Anximandro, es decir, valorativos sin analisis, pero bah, valen tambien, como le escuche decir a alguien por ahi, en muchas ocasiones, “desestreza poner un coment en un blog”. A mi me gustaron los poemas, no todos, pero varios, creo que estos poemas van por buen camino, la sensibilidad, la intucion, y el talento se perciben, yo la veo como una poesia joven con talento, y eso merece decirse tambien, hay que leerlo y dar una opinion finalmente, como la de M. Aguirre, que por lo menos se tomo el trabajo de leer los poemas, y critico haciendo analisis, aunque no comparta todo lo que dice, se respeta, por que va al texto.
Aquí regreso para decir algo adicional sobre los poemas de Salazar: Estas líneas del último poema, a mi gusto, son notables.
“Apenas las altas gotas del sueño
Lentas
Y gigantes
Contra el empeine de mis abismos.”
Los perros ladran poeta!!! senal q avanzas!Hasta la vista y sigue escribiendo, continua deleitandonos con esas lineas agridulces y eroticas!
M Aguirre: lea pues la reseña, los versos que pones son los versos con los que termina la reseña o sea, todavia como para darles màs lustre! yo tambièn he leido la web que adjunta “Cesar” y la verdad no encuentro màs que algunos versos buenos, pero no poemas buenos. solo versos sueltos, algunos….nada mas. quizas no soy tan buen lector como tu pero al menos, estos versos que citas ya estaban puestos en la reseña o sea que tambien los noto Cabel… o sea que junto a los demas que salva como puede….no hay mas..?
Marlene ante todo no hay ke perder la calma: nadie diskute el espacio para el ke sirven los komentarios ni las tonterias ke se colokan en ellos. no te azzesss…ta bueno ke se vaya al texto cuando se critike un texto pero ta malo que se sublimice un talento ke apenas komienza que de hecho nisikiera tiene una obra sino solo 6 poemas en una plaketa. En los poemas hay versos rescatables pero solo eso. NO hay un talento deslumbrante ni una sensibilidad y todo eso ke dices no hay ke ser tan idealistas con las jovenes promesas, porque son promesas, sino estamos como el futbol.La reseña x otro lado sì està buena xq no se parcializa sino ke expone no màs, y siendo cabel pataza de pablo podrìa haberlo ensalzado mucho màs…se valora tambien la objetividad de krìtica
firma: desessstrezzadoo
felicitaciones a pablo, un buen poeta que con perfil bajo ha ido ganando reconocimiento
Saludos, cuervo, espero leer pronto tus poemas… en todo caso, la reseña de Cabel me viene dando una idea… nos vemos…
Como dijo Cesar, las buenas reseñas no existen cuando estas no iluminan los versos reseñados, una reseña que ensalza a un poeta injustificadamente, siempre sera una mala reseña, porque eso se percibe. Hay que leer con menos bilis, y con mas atención a los poemas, criticamente pero tranqui, sin esponjamientos, no quedandose en decir que solo hay algunos versos buenos, ¿que tipo de analisis es ese?, que para decir la verdad, ya es mucho mas por rescatar que muchos poemas horribles de malos poetas que escriben por aqui en Lima; es evidente, que cada ves que sale un nuevo poeta al mercado de los poetas actuales, no de todos, siempre, van a quererle mover el piso para que desista, le recomiendo al autor hacer caso omiso de los comentarios en esta nueva etapa, ya que aquí, todos tienen hambre
Se podría pensar que la reseña de Andera Cabel es amiguista sobre los poemas de Pablo Salazar. Pero aquí les envio una opinión de un profesor de la complutense de Madrid Franciso José Peña que obviamente no tiene nada que ver, ni conoce, la movida literaria peruana. http://literaturaculturaypolitica.blogspot.com/2008/09/terrado-de-cuervos-de-pablo-salazar.html
Francisco José Peña conoce a Andrea Cabel a casi todas las escritoras del 2000 porque ha escrito artículos críticos sobre ellas. Y no es un profesor de la Complutense, sino de la Autónoma, él mismo presentó a Andrea Cabel en su cátedra de poesía latinoamericana en Madrid este año. Vosotros debeis revisar mejor el material de los reseñitas para saber a que os atienen, nadie en Madrid conoce mejor la “movida literaria limeña” que Fco. José Peña, de hecho, él mismo lo dice en el articulo que “caricia” cita.
A leer!
Francisco José Peña Rodríguez, filólogo y crítico literario es un estudioso de escritoras de “la generación 2000″, para que podais comprender mejor en qué consiste el fundamento de su estudio a continuación os copio una entrada de su blog. Aquí donde él mismo lo explica,
http://literaturaculturaypolitica.blogspot.com/2008/02/la-generacin-potica-del-2000.html
También, en este link, una crítica al brillante libro de Andrea Cabel
http://literaturaculturaypolitica.blogspot.com/2008/08/las-buenas-actitudes-de-andrea-cabel.html
Un artículo más completo sobre la generación del 2000
http://revistaaxolotl.com.ar/esp11-1.htm
y finalmente la ficha bibliográfica de su último artículo
“Amor, erotismo y sexo en la poesía de mujeres de la “Generación del 2000″ en la prestigiosa Revista de crítica literaria latinoamericana.
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2303881
Creo que conoce sobre la poesia latinoamericana joven y es un gran estudioso del fenómeno literario actual. Pablo Salazar parece estar comenzando en la poesía actual y creo que, por lo leido, efectivamente, está comenzando.
Luis.
Bueno parece que mucha gente está enterada, de la existencia de este señor Peña. Pero el escribe un artículo laudatorio sobre la poesía de Pablo Salazar y eso es objetivo sea quien sea este señor. Luis,creo que eres uno de los tantos poetas como alguien entre los comment a dicho con mucha hambre. En los últimos comments se nota una gran mezquindad y envidia por gente del mundito de la poesía joven peruana que es capaz de cualquier cosa. Los conceptos que se manifiestan carecen de ideas. Pablo Salazar está inciándose como poeta, quien no lo sabe, no es un pecado. Déjenlo crecer. Dediquense a escribir y no a envenenar el ambiente que en el Perú ser poeta es ya bastante dificil, como para que un poeta bajonee a otro.
Caricia, no soy poeta, para nada, me dedico a la política y por ello conozco la labor de Fco. Pero creo que vuestros argumentos también carecen de ideas. No das ni una sola entorno a la poética iniciática de dicho joven.
Nadie intenta “envenenar el ambiente”. Esas paranoias las tienen vosotros, los que vivis encerrados en vuestras propias ideas, en vuestro “mundito literario” como dices. Algo que aprendi como lector sobretodo y que no sé si lo sabeis vosotros, es que los poemas se defienden solos y no necesitan de “Caricias” para defenderse o en todo caso, nadie deberia tener reacciones tan exageradas por comentarios del tipo crítico.
Lo unico que dije es que el autor estaba iniciandose y eso es más que evidente. Nada más. No pretendi hacer un artículo crítico entorno a esa idea, ¿es necesario?, ¿no es evidente que su poesia “llena de talento” está apenas despertando y no cuenta con recursos suficientes como para considerarse un evidente logro?
Caricia, en el artículo, Fco no halaga al autor, eso sí es falso absolutamente. Leelo bien, recalca claramente las fallas evidentes de los textos…En todo caso, no sé que es “bajonear” pero tampoco das conceptos, como indicas en tus líneas, para ayudar a una mejor lectura de dicho poeta.
Si tanto les incomoda a algunos la poesia de pablo salazar, en el sentido de sus fallas y sobredimensiones, deberian escribir una reseña sobre la plaqueta, como lo hizo Andrea Cabel, o José Peña Rodríguez, es decir, pensar el texto, no solo quedarse en decir que no es justo que salga aqui o alla, sino va a parecer que no hay mucha objetividad en esas opiniones; al final lo que mas vale la pena en este tema es el escribir, y en pensar los textos que vamos produciendo, y en ello se puede fallar, el escritor tanto como los que critican, y las opiniones pueden variar, hay gente que le gusta la poesia de Pablo Salazar, empezando por Cecilia Podesta que la publico, y seguramente algunas personas mas, con nombre y apellido, y hay gente que no le gusta tambien, anonimos, y gente tambien, con nombre y apellido, es parte del juego de hacerse publico, por eso creo que seria digno que aquellos que lo critican, salgan del closet, y escriban una reseña argumentando sus criticas, quizas rescatando lo que se deba rescatar, señalando las fallas, y claro, poniendo su nombre y apellido al final, “lo huston”
Luis, no insultes a la inteligencia de la gente que lee este blog. Dices que no eres poeta sino político y sin embargo te conoces, como nadie todos los artículos del señor Peña. Si eres político, eres el político más ilustrado sobre la poesía joven en el Perú. Sigues con tu mala onda Luis “político”. Dices que los poemas están llenos de fallas, sin decir cuáles. Si eres político me gustaría que mostraras tu nombre porque al parecer eres un político que sabe mucho de fallas en poemas. Por qué no envias un poema tuyo, Luis, “político”, para ver cómo se escribe un poema sin fallas. Haga pedagogía político Luis. O eres pura demagogia.
1)Fco tambien es politico, es concejal de la Mancha y sabe diez veces más que yo de poesía peruana actual.
2) No escribo poemas y si lo hiciera no lo publicaría por pedido tuyo.
3)Conozco las críticas de Paco porque él mismo me las envió en su momento, no son recientes.
4)No insulto la inteligencia de la gente que lee este blog, en todo caso, cuestiono la tuya que tampoco aportas nada excepto una defensa pauperrima de una discusión vacía. Porque es vacía al nutrirse, como dices, de argumentos vacíos…o ¿no?
5)Mi nombre es Luis, si el tuyo es Caricia, a lo mejor, deberias pensarte otro. Si necesitas mi documento de identidad o alguna prueba del Ayuntamiento de Albacete para comparar, mejor no leas blogs y trabaja de burócrata.
Los poemas son una falla en sí mismos, en ello, su belleza. O al menos hasta ahí entiendo de lo que llamaís “cultura general” o mera intuición. Nadie juzga las fallas en sí mismas, sino las falta de ritmica que por cierto, tambien critica Paco. Si debo enumerar todas las fallas que considero en este breve -MUY breve- poemario, deberia haber una reseña critica en vez de un comment y es algo que pensare. Finalmente, la demagogia, sin duda, no comienza por los “comments”. O ¿si? Saludos Caricia, y una caricia sin mala leche.
pd.- Conozco filologos que saben mucho de cocina peruana, y artistas plásticos que saben de matemáticas. No se si conoces algun estudiante de derecho que sepa de música o algo asi, si saber de otros temas además de una profesión es un problema, a lo mejor, deberiaas replantearte la tuya, si es que la tienes, claro.
(Ya no os agobio más, disculpas a los webmasters de Porta9)
Luis, yo leo la reseña de Paco (como tu lo llamas), y no la veo corrigiendo y corrigiendo los poemas del Novel poeta Pablo Salazar que a mi me gustan mucho, habla de la ritmica, pero en dos lineas, mas bien percibe una poesia que vale la pena ponerle atencion
Fijate mas bien en la sensibilidad de esta poesia, en la sencillez, poca pretension, y en ello naturalidad en el lenguaje, en el trabajo con las imagenes, en ese contexto una pequeña cicatriz en el rostro, puede llegar hasta ser conmovedora, pero es mi lectura, y tu tienes la tuya, para mi Pablo Salazar escribe bien, y eso que le falta mucho por recorrer, eso lo dice en lineas generales tanto Paco (como tu lo llamas) y Andrea Cabel, tomalo en cuenta tambien.
te percibo cuadrado como una caja marron
y filologo en los tiempos de ocio
pero te respeto
Chekeen esta rapida pero interesante visión desde españa sobre la nueva poesia peruana:
http://literaturaculturaypolitica.blogspot.com/2008/09/poesa-peruana-actual.html