Oct 30
RAFAEL ROMERO TASSARA, TRAS LA HUELLA DE LUIS HERNÁNDEZ
por Francisco Ángeles
Confieso que nunca he sido fan de Luis Hernández, y que nunca compartí el entusiasmo adolescente que tenían por sus versos algunos amigos que, en la época de cachimbo, compartían clases y conversaciones conmigo. Pero sí me llamaba la atención su vida. Y, para qué negarlo, también su muerte. Sobre todo desde 1998, el año en que escuché a Nicolás Yerovi hablando del poeta fallecido en Buenos Aires, gran amigo suyo. Recuerdo nítidamente esa ponencia de Yerovi en el Museo de la Nación, tan emotiva como divertida, y quizá por esa razón me interesó leer La armonía de H, el libro de Rafael Romero Tassara publicado recientemente por la editorial Campodónico. Buena decisión.
La armonía de H hace un recorrido por la vida y la obra de Hernández. Es una biografía, pero también puede leerse como una novela, una novela policial. Por otro lado, el libro recoge material inédito, poemas hasta ahora desconocidos como seguramente todavía quedan muchos. Y también una amplia galería de fotos, varias inéditas, e incluso una edición faccisimilar de uno de los cuadernos de Hernández.
Me reuní con Rafael para hablar de Luis Hernández, el poeta de las múltiples facetas, y conversamos sobre sus inicios en la poesía, los mitos construidos a su alrededor (entre ellos, su muerte) y también de la importancia de su obra.
24 Comments so far
Leave a comment
La poca valoración de la obra de Luis Hernández la tiene la academia, que siempre lo ninguneó Es decir, junto a la obra de Cisneros e Hinostroza, incluso la de Marco Martos, la poesía de Luis Hernádes siempre fue considerada una poesía de tono menor por estos doctores cegatos. Hernández trajo a la poesía peruana lo que nunca hubo, esa gracia desenfadada, esa informalidad genial que en la poesía peruana (salvo Eguren)no era lo más frecuente. Los “seriones” académicos nunca lo entendieron. No era poesía peruana, era otra cosa, era humor muy peruano. Lo mataron, no se suicidó. Felecitaciones Rafael Romero. Este tipo de trabajo crítico es el que enriquece la literaura peruana. Me encantó eso de no dar entrevistas ara que el libro viva su propia vida. Y también felicitaciones a Francisco Angeles por entrevistar no sólo a escritores. Entrevistas a críticos es una filón en el que Porta9 podría incurrir de vez en cuando. Especialmente con estudiosos como Rafael Romero Tassara.
bien por el gran Lucho Hernández carajo!!!
felicitaciones a Romero y que de una vez los críticos se desahueven y lo pongan a Lucho en el lugar que se merece
LUCHO X SIEMPRE
Muy buen espacio para entrevistas, felicitaciones por el blog.
Enhorabuena a la editorial y a Rafael, viejo amigo, por esta publicación.
Confío en que libros como este se publiquen más a menudo en Lima, no sólo por la buena salud del nuevo periodismo, sino para que obras como la poesía del gran Luchito Hernández sea más valorada y conocida.
Desirée Rubio De Marzo
Gracias a Porta 9 por permitirme conocer algo más de nuestros Escritores, Poetas etc. sobre todo a los que como yo que somos ignorantes de estos temas, pero que nos apasionan.
Felicitaciones al entrevistado y entrevistador.
Estoy chequeando el libro y se deja entrever una investigación cuidada e intensa. Felicitaciones al autor del libro y a Ángeles q siemrpe le da un espacio a este tipo de publicaciones.
Sin duda una gran contribución para el estudio de la vida y obra de Luchito Hernández. Que bueno que Porta 9 siempre cubra este tipo de acontecimientos. Muy interesante y aleccionadora la entrevista del señor Francisco Ángeles.
MI CORAZÓN
SE ENREDÓ
Y DESDE ENTONCES EN TU ALMA
DORMÍAN LOS PAISAJES
Y LA FLOR PERPETUA
DE LOS JARDINES
JAMÁS RECORRIDOS
A leerse el artículo de hoy de César Hildebrandt en
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=26423, sobre Mario Vargas (él no tiene apellido compuesto como su vanidad burguesa quiere tenerlo, Llosa es por su mamá).
Buena entrevista. Rafael Romero Tassara es preciso en sus respuestas y se nota que ha investigado bien y sabe de lo que habla. Sobre el tema del suicidio no me quedó muy claro, eso que dijo de que la muerte de Hernñandez tiene algo de pregunta abierta demuestra que todavía faltaría investigar un poco más.
Pero también tiene razón cuando dice que hay que dejar el tema de lado y preocuparnos por su obra. ¿Estará interesado Romero en hacer una edición de las Obras Completas de Hernández? Sería un buen paso para ese estudio literario que propone.
Buena entrevista.
Y sobre lo que comenta G, no creo que Romero Tassara esté diciendo que falta investigar más, sino por el contrario, que ya no hay dónde más investigar. Y habría que crerle a este investigador, pues se nota que ha sido exahustivo en el tema de la muerte y otros, si hay alguna posibilidad de seguro que él ya la recorrió. Concuerdo también cuando dice que hay que dejar el tema de lado y preocuparnos por la obra. Esperemos que Romero Tassara se anime a hacer la edición de la obras como sugiere G, ya que con todo lo que ha editado en su libro, de hecho está capacitado para hacer algo muy bueno con la obra de Hernández.
Hola:
Me parece ineteresante las ganas de una persona por hacer un trabajo de investigación que con los años se puede volver una obseción o una novela como plantea el Sr. Angeles. Pero me parece que las buenas intenciones que tiene el libro se desvanecen en la falta de profundidad del trabajo, que puede ser dirigido a un “Hincha” de Hernandez, pero no a una colectividad critica. Creo que tiene puntos debiles que van desde pintarnos a un “genio” y trabajar los “mitos” sobre su vida sin la agudeza necesaria. por ejemplo su muerte es abordada en la ambiguedad del suicidio como chisme de la novia y la muerte accidental sin establecer la investigación de lo que dijo la morgue, las causas de la misma y lo que policia concluyo. Creo que el libro puedo pulirse más y ser mas interesante.
coloco una nota sobre Hernandez, de lo mejor que he leido, pero concluyendo de manera interesante. Fue escrita por Beto Ortiz:
http://peru21.pe/impresa/noticia/no-se-culpe-nadie-mi-sueno/2007-10-03/12228
El 4 de octubre de 1977, entre las pertenencias de Luis Hernández halladas por la policía argentina en la habitación que ocupara en la Clínica García Badaraco, se encontró una carta que, con letra inconfundible, dice:
Adiós, Betty. Me hubiera gustado tanto que fueras feliz. Pero mi felicidad está fuera de toda esperanza. Hoy me voy a matar. Perdóname. Luis.
Antes de lanzarse a las vías del tren en la estación de Santos Lugares a los 36 años, Lucho Hernández, el mismo médico que persuadía a sus pacientes terminales de que valía la pena seguir, el mismo músico ensoñado que podía navegar noches íntegras a bordo de un gran piano, el mismo niño irrepetiblemente tierno, lúcido, sencillo y solitario le pedía al amor, al único amor, mil disculpas por lo abrupto de su ausencia. Dicen que soy un soñador que sueña/ y otros dicen de mí/ Adiós/ me voy a otro lugar/ Y si la tristeza me alcanza/ Y si la tristeza me alcanza/ me cubriré con el agua de la mar/ Y no he más de morir/ Y no he más.
Como va a estar capacitado este patín para hacer una edición de las obras de Hernández????
Eso déjenlo a alguien que sabe de Literatura. Romero es un PERIODISTA, ojo, no un estudioso de la literatura. Puede haber investigado la vida de Hernández, pero ¿cuántos poemas habrá podido comprender en realidad?
Completamente de acuerdo. No hay en este libro ningún aporte crítico. Una pena que Romero haya dejado de lado los aportes de Edgar O’Hara, uno de los críticos que más y mejor ha analizado la obra de Hernández. Esa ausencia es uno de los mayores errores del libro.
A mi la verdad los libros que ha hecho O´hara nunca me gustaron. Los compre porque no había otra oferta de libros sobre Luis Hernández. Ahora me gustan menos, después de leer el de Romero Tassara, pues se nota a leguas que si este investigador ha dejado de lado los libros de O´hara es porque contienen toda la mierda que ha cagado la vida y obra de Hernandez por muchos años y que aparece en el primer capítulo del libro. Después de leer ese La armonía de H, a mi si me parece que hay aportes críticos. Allá quienes no sepan verlo.
Eso que crees que son aportes críticos, en realidad son refritos que ya nadie menciona por insustanciales. El libro puede tener méritos, pero no está libre de ser críticado. Hay que aceptar las críticas si son fundamentadas.
gran entrevista / el libro esta muy bueno / pero debemos establecer si es un texto de investigacion literaria o una novela periodistica / a mi me suena lo segundo / pero al margen de esa diferencia , el libro es un gran aporte para quienes quieran conocer un poco de la vida de luchito hernandez . con diminutivo .
seria bueno que el tal alf señale lo que llama refritos del libro. ya que lo que yo veo primero y por encima de todo es que ese sujeto le tiene una mala leche enorme a este libro, está hablando por hablar, y tratándo de tumbarselo como sea. cómo van a haber “refritos” que ya ” nadie menciona por insustanciales”, si casi el 90% de fotos son inéditas! la poesía que pone en circulación el 98% es inédita! rescata documentos que no se habían visto jamás, como la segunda parte de la entrevista a alex zisman, que nadie jamás -y sobre todo O´hara - puso en circulación,
gracias además a este libro sabemos que carajos son los pentagramas de Hernandez y mucho, mucho más que nadie, absolutamnete nadie supo jamás. no molesten pues. Sr. Ángeles bien haría en NO publicar comentarios que lo único que hacen es desinformar y machetear por sola mala leche malogrando así tanto su buena entrevista, como un buen libro sobre el gran Luis Hernández.
Alf me da risa: es el típico acomplejado que mira por encima del hombro a los periodistas (nótese que coloca la palabra en mayúsculas, pues no encuentra mejor forma de hacer énfasis). Grandes de los mejores títulos de la nueva narrativa peruana están escritos por jóvenes periodistas que, como Romero, estudiaron periodismo y se dedicaron a la literatura (Robles, Angulo) o pasaron de la crónica a la ficción (César Gutiérrez, Jeremías Gamboa). Decir que alguno de ellos no “comprende” los poemas de un autor es ofensivo. Romero no estará al nivel de los mencionados, pero escribe bien y es un buen investigador. Más respeto.
Estos teoricos se alucinan demasiado, que sigan viviendo en MELMAC pues…
El director sabe como generar puntuacion para que lean su blog. Considero que para los fanaticos y simpatizantes de Hernandez, como yo, ese libro seria una excelente pieza de coleccion. Asi como salen Cd’s y la gente compra todos los discos de su artista favorito, no hay distincion si uno es mas academico de otro.
la verdad el libro podra ser interesante pero la entrevista fue mala por la performance del entrevistado: nunca redondeaba ideas,empezaba hablando de una cosa y terminaba en otra, quiza estuvo nervioso… como el mismo Romero dice, mejor leer el libro que se defiende bien solo
[…] Romero logra así un documentado y fidedigno retrato del poeta, especialmente en lo que se refiere a los años de formación e inicios literarios. Pero no puede evitar imitar a Hernández y el resultado es una prosa con dudosas aspiraciones poéticas (y llena de errores) que solo dificulta la lectura. Una muestra: después de entrevistar a Elena Domingo, prima del poeta, y mientras camina por el puente Villena (Miraflores), Romero medita en lo que le falta saber de Hernández: “Pero lo que ha dicho Elena… solo aclara la mitad del panorama que aún queda por atravesar. Indiana Jones se asustaría del cañaveral de palabras que resta hasta la otra orilla” (p. 29). […]
[…] Romero logra así un documentado y fidedigno retrato del poeta, especialmente en lo que se refiere a los años de formación e inicios literarios. Pero no puede evitar imitar a Hernández y el resultado es una prosa con dudosas aspiraciones poéticas (y llena de errores) que solo dificulta la lectura. Una muestra: después de entrevistar a Elena Domingo, prima del poeta, y mientras camina por el puente Villena (Miraflores), Romero medita en lo que le falta saber de Hernández: “Pero lo que ha dicho Elena… solo aclara la mitad del panorama que aún queda por atravesar. Indiana Jones se asustaría del cañaveral de palabras que resta hasta la otra orilla” (p. 29). […]
[…] Romero logra así un documentado y fidedigno retrato del poeta, especialmente en lo que se refiere a los años de formación e inicios literarios. Pero no puede evitar imitar a Hernández y el resultado es una prosa con dudosas aspiraciones poéticas (y llena de errores) que solo dificulta la lectura. Una muestra: después de entrevistar a Elena Domingo, prima del poeta, y mientras camina por el puente Villena (Miraflores), Romero medita en lo que le falta saber de Hernández: “Pero lo que ha dicho Elena… solo aclara la mitad del panorama que aún queda por atravesar. Indiana Jones se asustaría del cañaveral de palabras que resta hasta la otra orilla” (p. 29). […]