Nov 18
DESENCANTOS
LA EDAD OSCURA
por José Güich Rodríguez
En el Perú, todo parece ir en dirección contraria a lo que en otras latitudes sería absolutamente normal o previsible. ¿O será porque una partida de enfermos mentales nos gobierna, empezando por García y sus perros de presa, ahora aliados con El Comercio para defender a capa y espada la “gobernabilidad”?
El escándalo es ahora “escandalete”… “no hagan olas, pues viene la panacea, el remedio universal para todos nuestros males: APEC”. Mulder y Cabanillas salen, babeantes, a morder el cuello de los opositores y disidentes del sistema. Ciclotimia y esquizofrenia en cantidades industriales para las que existen buenos medicamentos, y que deberían ingerirse por toneladas en ciertas sesiones de directorio. La facción Miró Quesada que ahora conduce el barco se inclina ante los bodrios que escribe el desquiciado de Palacio, bajo el membrete “El perro del hortelano”. El espíritu del lacayo nunca fue tan indignante. “Es que negocios son negocios, hermano”.
En el primer acto de esta retorcida comedia de equivocaciones, en las horas previas al destape de la corrupción, el bufonesco gobernante parecía preparar el terreno para una bomba a punto de estallar; luego, en medio de la trasmisión de los llamados petroaudios -en el programa Cuarto Poder-, se anuncian medidas durísimas contra los implicados en turbias andanzas. En el segundo acto, el impresentable y palurdo Químper es enmarrocado como lo merece, mientras que León Alegría, maleante de talla mayor, huye a negociar desde “la clandestinidad”. Y Lucianita derrama lágrimas de cocodrilo. En el tercero, cae el gabinete Del Castillo. A esas alturas de la representación, todo huele mal en esta miserable aldea. Se presume que mafias invisibles mantienen una red de influencias bajo la mesa, con jugosas ganancias para los lobbistas, esos hampones que hacen “faenones” y “saben aceitar” como los dioses mandan, para luego cobrar “los honorarios del éxito”. Casi cuarenta días después, León Alegría se entrega, cual estrella mediática, lloriqueando y amenazando a los payasos del Canal 2.
Y en el más extraño de todos los segmentos de esta obra, dos periodistas intachables y consecuentes son separados de sus cargos. El primer sacrificado fue Fernando Ampuero, Jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio, quien decidió (en gesto que lo eleva) anteponer la salud moral del país a sus intereses particulares, derivados a un rotundo segundo plano. Temblorosa, la tribu Miró Quesada se había negado a hacer públicas las pruebas irrefutables de la hediondez, aduciendo la ilegitimidad de su procedencia. ¿Tanto miedo le tiene esta familia a García y a sus gángsters?
Unas semanas después, Augusto Álvarez Rodrich es despedido de la dirección de Perú21, donde dio cátedra de independencia crítica, pluralismo y defensa de la democracia. El pecado: insistir en que todo sea destapado, por el bien del país. Su desempeño hizo historia en la prensa peruana (aunque no siempre estuviésemos de acuerdo con sus ideas). Es decir, en lugar de ser premiados y reconocidos por su labor de “desratización”, siempre del lado de la verdad, estos hombres de prensa probos son literalmente echados a la calle. ¿Qué está pasando en este planeta, demonios? ¿Qué gurú puede explicarlo?
Lo cierto es que el APRA ya sacó las garras autoritarias y traicioneras, su marca de fábrica. El mensaje es claro: nada de quintacolumnistas ni rebeldes pensantes, porque correrán la misma suerte. ¿García y los genuflexos dueños de El Comercio creen que los peruanos somos tan cobardes e idiotas? Las abruptas salidas de Ampuero y Álvarez Rodrich, a quienes el país les debe mucho a partir de ahora, fueron, qué duda cabe, digitadas desde la Plaza de Armas. ¿O García ya descubrió cómo tapar el Sol con un dedo?
Ante tal alarde de petulancia y necedad, la Resistencia articulada, racional e inteligente (no la vocinglería de Humala) debe convertirse en realidad. Es el momento de decirle a este gobierno que nadie nos va a asustar: por más que nos infesten de titulares sobre el crecimiento y la fortaleza de la economía -mantengo mis dudas al respecto-, nada de eso servirá si la limpieza de la gestión pública no se transforma en una divisa para todos, sin excepción, así como el respeto irrestricto por el derecho a ser informados con objetividad y transparencia.
¿No estaremos ingresando a un capítulo regurgitado de la espantosa telenovela que fue el fujimorismo, al que el Obeso de Palacio engendró en una de sus noches de delirium tremens, cual Calígula llamando a gritos a la Luna para acostarse con ella?
18 Comments so far
Leave a comment
Yo creo que no es temor, sino más bien necesidad de ser limpia zapatos de un gobierno, El “Comercio”.
¿Qué está pasando? Pues es lo mismo de siempre, José. Lamemtable por supuesto.
Creo que el país no le debe nada -esa es la función de un peridosta-, pero sí es Muy importante la difusión que han tenido todos, desde 4to poder, hasta AAR
Saludos,
Lo que es también muy lamentable es costatar como con el Apra hay una retroceso de la parte cultural en los medios. El Suplemento Dominical del Comercio se ha emprobrecido casi a la inanición. En Perú 21 hace tiempo que no hay página cultural. Somos es sólo fotos. En Correo desapareció la pagina cultural, y paso a ser algo gaseoso. En el canal 7 desaparecieron Vano Oficio y otros programas, y Marco Aurelio Denegri u el placer de los ojos están casi a filo de media noche, quién va a ver los pocos programas serios culturales del Canal 7 si son a la media noche. Hasta la Primera, sesgada hacia el Ande, sacó un suplemento cultural que desapareció luego del tercer número. Sólo quedan los blogs. Porta 9, Thays que casi no postea, Faveron, Zona de Noticias, Coral, es decir la cultura en las catacumbas del Internet.
¿De dónde es el dibujo que acompaña esta nota de Güich? Es exactamente el mismo que ilustra el editorial,hoy, de Uri Ben Schmuel.
Algo agresivo el comentario. En fin, mucha razón y desconfianza para pensar en todo eso. Hay que ver cómo la cosa avanza estos días, sino nada. Suerte
Esto no es del Perú sino de México pero parecería que están describiendo a nuestro pobre país:
http://www.youtube.com/user/leonz28
Felizmente existen, en la actualidad, los blogs donde todos como sociedad civil podemos opinar y afirmar nuestra posición con respecto a estos actos que no son otra cosa más que reflejo de mediocridad.
Estuve en provincia la semana pasada y me di cuenta como la mayoria de las comunidades están con una desconfianza alucinante con ALAN.
Pienso que si Toledo hace una campaña inteligente, se la lleva.
Finalmente, cuidado con los caudillos, como lo fueron Piérola, que siempre llegan al poder y cuando hay que tomar decisiones inteligentes, terminan haciendo lo mismo que combaten.
¿Y de dónde va a sacar la inteligencia esa rata profundísimamente deshonesta?
LAURITA MACEDONIA
Estimados amigos de Porta 9
Los saludamos y felicitamos su labor cultural;y les invitamos a la
CONVOCATORIA DE LA REVISTA DISCURSIVA Nº 3
1. Reflexión: artículos y ensayos
2. Creación: cuento y poesía.
3. Reseñas: libros publicados en el 2007 y 2008
4. Humor gráfico
. El tema para esta edición es Lo rural-urbano en la literatura peruana, el cual se limita a la sección de reflexión y humor.
. La fecha límite para los envíos: 31 de diciembre de 2008. . . La publicación de los resultados: el 18 de enero de 2009.
ver más: http://www.discursiva-ed.blogspot.com/
SALUDOS
este gurú se ha equivocado de blog, o con algún arte extraño ha convencido al director de publicar su exabrupto… todo lo confunden, la división del trabajo no parece existir, el comentarista literario cree que debe convertirse en agitador político y hasta juez que dicta sentencia, todos se creen capaces de hacer todo… los novelistas se creen detectives; los economistas, jueces; los ministros del interior, periodistas; los psicólogos, antropólogos; y así sigue la confusión y nadie hace nada bien… se practica el intrusismo con muy mal resultado para la sociedad porque todos se maravillan de ver a un solo individuo metiéndose en tantas cosas, y creen que esa es una gran virtud… y entonces todos lo imitan y se creen expertos en todo, así pudo bryce echenique hacer la broma esa de poner su nombre en un artículo de política internacional y bombas atómicas y después resultó que lo había escrito un diplomático de carrera al que nadie hizo caso, tampoco importaba lo que decía bryce por cierto, pero no importaba, el asunto era que parecía experto en todo…
Para empezar a Bryce lo exculparon, o sea que, se puede suponer, no tenía culpa en eso. Luego, está el hecho de que dices que el problema es que la gente se pone a confundir sus papeles. ¿Cuáles son, por cierto? Un abogado , por el simple hecho de serlo, no puede comentar sobre política, entonces, y también un periodista no puede hacerlo. Está bien que haya que respetar la capacidad de conocimientos de cada profesional e individuo, pero pedir que no se interactue es mucho. Hay que saber darle valor a las cosas.
Guich se fue con todo en esta columna, bien por eso. Y eso de que la cultura está relegada a prácticamente nada (como dice un comentarista por ahí) no es novedad. La cultura le interesa a 4 gatos, ésa es la verdad.
Saludos PortaNines.
Amigo Guich: Aquel que te crítica porque dice que te pones a hablar de lo que no constituye tu especialidad, es una verdadero ignorante; hoy en día, si no eres interdisciplinario, nadie te respeta, lo digo como profesional. Hay gente que por hacer la contra a lo que uno dice, comenta cualquier etupidez bajo la máscara de un anónimo.
Yo apoyo a José y también a Paula, porque uno no tiene porque quedarse callado o no dar una opinión si es que realmente tiene fundamento. No es necesario tener Phd para darse cuenta que la política actual del gobierno, no es justa.
Si algo le faltaba a El Comercio para ser la franela oficial del régimen, era el artículo de Hugo Guerra aparecido el sabado en la sección A, página 11, que concluye: “No permitamos que el lobby de ciertos grupod de presión y algunas ONG trate de pescar en río revuelto. Que la politiquería barata, la desinformación y la irresponsabilidad no se adueñen de las salas de redacción serias, porque bastante daño hacen esos bloggers que pretenden hacer un necio periodismo de periodistas”.
No está claro qué quiso decir con “periodismo de periodistas(?)” pero qué semejante el tonito rastrero con el de, por ejemplo, los editoriales del Expreso velasquista y otras perlas…
Buena, Pepe, primera vez que leo algo así en porta9, qué bueno que los intelectuales dejen saber su opinión sobre lo verdaderamente importante, y no se escondan por temor a qué piense la gente o al qué dirán (esos intelecutaloides abundan, y son lo peor que le puede pasar a la cultura: hablar únicamente de libros o pinturas o música, cuando el momento necesita opiniones contundentes). Un abrazo desde acá, y felicitaciones.
¿Es el pluriempleo sinónimo de interdisciplinariedad? ¿Es pensar diferente sinónimo de maldad, ganas de contradecir o simple ignorancia? ¿La máscara de un nombre es mejor que la máscara de un anónimo? ¿Es posible mantener un espacio literario? ¿reina el descontrol nervioso? ojalá leamos menos opiniones contundentes
Campos Elíseos, eso de periodistas de periodistas lo dijo por Hildenbrant, ya que él usa esa frase, y lo de los blogs viene de este, de Puente aéreo, etc. Lo que sí no entiendo es lo de las ONG’s. ¿Resulta que ahora esos buscan desestabilizar al Comercio? El tipo cada vez cae de mi estima, espero ver qué pasará.
Amigo Ignaro: No sé qué castellano usas, no te entiendo nada y por esto, que no se te ocurra decir que la ignara soy yo. Bueno, “a palabras electrizantes, oídos desenchufados”. No perdamos la brújula…..¿y qué opinas tú de ésta coyuntura? Güich tiene el valor de decir lo que piensa, aunque tú lo desacreditas porque no es uno de esos analistas a los que tú parecer venerar. !HABLA, PUES!!!!