May 8
entrevista a ernesto ferrini
por Francisco Ãngeles
30 Comments so far
Leave a comment
categorÃas
Archivos
ENTREVISTAS RECOMENDADAS
- alberto fuguet
- alejandro zambra
- carlos calderón fajardo
- césar aira
- diamela eltit
- fernando ampuero
- gustavo faverón
- josé guich rodrÃguez
- luis nieto degregori
- mario bellatin
- patricia de souza
LINKS
- adn cultura
- Alberto Fuguet
- Augusto Rubio
- Babelia
- Camilo Fernández
- Carlos Sotomayor
- Cinosargo
- Denisse Vega Farfán
- Edmundo Paz Soldán
- El Hablador
- El Hablador (blog)
- Enrique Prochazka
- Ernesto Ferrini
- Francisco Izquierdo
- Gabriel Rimachi
- Gabriel Ruiz-Ortega
- Gustavo Faverón Patriau
- Iván Thays
- Jack MartÃnez
- Javier Ãgreda
- Jennifer Thorndike
- Juan Carlos Bondy
- Katya Adaui
- Letra de Cambio
- Letras Libres
- Luis Aguirre
- Luis Eduardo GarcÃa
- Manuel Aguirre
- Marlon Aquino
- MartÃn Palma Melena
- Max Palacios
- Niki Tito
- Paolo de Lima
- Patricia de Souza
- Paul Guillén
- Quipu
- Radar Libros
- Resonancias
- Revista Ñ
- Ricardo Sumalavia
- RocÃo Silva Santisteban
porta9
Curioso que Ferrini declare que, en efecto, su primera novela es de escasa valÃa. ¿Cómo asà lo publicaron en una editorial grande como Planeta? ¿Qué es lo que sustentaba su apuesta por él, habiendo tantos “nuevos narradores”? ¿Podemos hablar de amiguismo? Los asiduos de esta página, que somos en general consumidores de libros,¿cómo evaluamos la polÃtica editorial de Planeta Perú? Creo que allà hay un interesante tema de discusión.
Gonzalo,
No declaro que mi primera novela sea de escasa valÃa. Digo que era una novela algo inocente y que quizá no merecÃa ser antologada –una antologÃa de cuentos, además. Para ser claro, me parece que mi primera novela está muy por debajo de la segunda y, vista en perspectiva, ahora la siento algo ingenua (por eso nunca pretendà haber sido incluido en una antologÃa ni me molestó que no ocurriera).
Además creo que todo artista está obligado a ser crÃtico con su propio trabajo y a buscar la perfección en su próxima obra. La tristeza de los burros, mi primera novela, está lejos de ser una obra maestra, pero sà es un buen punto de partida. Y hasta donde sé, Planeta o no Planeta, cuando una editorial decide publicar a un autor joven, lo que hace es apostar por la futura trayectoria artÃstica y no por un único libro. Como Leono, estimado Gonzalo, hay que aprender a ver más allá de lo evidente.
Un saludo
que? aguirre es hincha de ferrini? reséñalo pes plumÃfero. a ver si me convences de comprar ese libro, que debe estar seguro más de 40 lucas, como todos los de esas editoriales grandes, que por eso venden poco.
lo que pasa -se nota- es que el tal gonzalo no ha leÃdo “la tristeza de los burros“. no es una novela de escasa valÃa. es un buen primer libro y hasta yo dirÃa que está por encima de otros primeros libros más celebrados por estos lares. ahora, no sé por qué razón la crÃtica lo empelotó muy poco (y entonces se ve que los amiguismos, de haberlos, no funcionaron, no?).
FRANCISCO, CARIÑO, ME GUSTAN TUS ENTREVISTAS Y TODO TU PORTA 9, PERO COMO TODO EN LA VIDA HAY UN PERO, NO SÉ QUÉ PASA CONTIGO QUE NUNCA TE PEINAS, CREO QUE DEBERÃAS CAMBIAR TU LOOK DESPEINADA AH AH AH, SE TE VERÃA MUCHO MEJOR. AH, TU GUATITA TAMBIÉN ME GUSTA.
BESOS
me gustó mucho la tristeza de los burros. y a ernesto se le ve un tipo muy serio y centrado. felicitaciones por el nuevo libro!
Completamente de acuerdo contigo, Ernesto, las editoriales apuestan por la futura trayectoria artÃstica del autor y no por un único libro. En otras palabras, algo vieron ellos en tu primer libro que les hizo apoyarte. Te felicito, y no te sientas ofendido por el comentario de Gonzalo. El problema es que en el ambiente literario limeño he notado que existe mucha argolla que beneficia a unos en desmedro de otros, y la gente como que está muy sensible a estas cosas. OlvÃdalo.
Esperaré ansiosa a tener tu libro en las manos porque el tema del ecologismo en general es apasionante y me llama poderosamente la atención que hayas elegido el tema del terrorismo ecológico para desarrollar la trama de tu novela. De hecho, ya sé que ningún ecologista fue el culpable de las muertes que mencionas que ocurren en el libro porque como tú mismo dijiste, los ecologistas son defensores de la vida, no buscan la muerte de nadie, ni de sus peores enemigos. SerÃa maravilloso que todos pudiéramos hacer algo por el planeta antes del punto de no retorno. Hay peruanos, mucho que hacer, como dirÃa nuestro vate.
academia: Aguirre ya reseñó a Ferrini para Dedomedio. creo que fue en el primer o segundo número, no recuerdo bien… de hecho, creo que cuestionó su exclusión de la antologÃa “Disidentes“… pero es cierto lo que dice “megacilina“: siendo de planeta y todo, los crÃticos de siempre (gonzales vigil, agreda, guich, etc) lo pasaron por alto.
Para mà La tristeza de los burros es la peor publicación desde que Planeta Perú decidió abrir filial en este paÃs. Si no mereció atención pues es una cuestión relativa porque prensa tuvo (recuerdo un adelanto en Somos), otra cosa es que los reseñistas no se ocuparon de ella y el público lector fue determinante con su rechazo.
Ferrini dice que una editorial apuesta por proyectos y no tÃtulos. ¿Acaso no hay plata para contratar lectores competentes e imparciales? Ferrini no tiene la culpa que de su amigo lo publique, pero nadie puede insultarse con pensar que no hay una argolla en Planeta Perú, la misma que está en la cabeza misma, solo asà podemos entender fracasos como el de la última novela de Javier Arévalo, la novela de Gianmarco (gran cantaautor, pero su libro no muestra la más mÃnima virtud literaria).
Ahora, destaco la claridad de Ferrini en la entrevista y por lo que cuenta leeré su segundo libro, parece que es muy interesante. Asà como dije que su primer libro no me gustó, no tendrÃa problemas con decir que el segundo sÃ, siempre y cuando me guste.
Además, serÃa bueno que Leonardo Aguirre escriba algo sobre el primer libro de Ferrini, cosa que asà enriquecemos la discusión a punta de argumentos, recuerdo que apareció una pequeña nota suya sobre ese libro en una edición pasada de Dedo Medio.
En la primera lÃnea de mi segundo párrafo me faltó completar la idea: es cierto que las editoriales grandes apuestan por proyectos y no obras aisladas. En ese aspecto sà estoy de acuerdo con Ferrini. Y para terminar: es hora de que las grandes editoriales salgan de una buena vez a pescar.
ése patita parece que se ha vuelto un Último Lector porque se quedó sordo. Gian Marco gran cantautor? No seas abusivo pues. Fácil su libro está mejor que sus discos. Y eso tampoco significarÃa nada.
Ojo con esto: “nadie puede insultarse con pensar que no hay una argolla en Planeta Perú, la misma que está en la cabeza misma“. Aparte de su pésima redacción, esta frase de El Último Lector comporta una acusación gravÃsima. Me pregunto si este señor tendrá pruebas o se trata de un tiro al aire.
Francisco, te felicito por entrevistar a autores de otros géneros (como el policial) que ha sido tan desprestigiado por los crÃticos y autores apegados al canon.
Creo que buscaré la novela de Ferrini, en pirata no más, porque Planeta vende muy caro y muy poco.
un abrazo, te visito diario.
Me ha encantado la entrevista, aunque a Ferrini se le ve nerviosón.
Cada dÃa mejor, señor Ãngeles, a ver con qué nos sorprende.
el libro de ferrini tampoco es policial en toda regla. es más: yo creo que es una sacada de vuelta. entonces, la pregunta serÃa: ¿una parodia no es, en el fondo, seguir con ese desprestigio del género?
Qué tales atorrantes, primero lean el libro y de ahà opinen. El pata puede ser malo o bueno pero al menos no anda en poses ni habla cojudeces: se mantiene humilde y responde todo con cierta propiedad.
Yendo a la entrevista, veo que lo propuesto por el flaco suena medio a raye pero no deja de ser interesante con eso de la novela negra y las webadas de los ecologistas. Al menos tiene una idea de proyecto y eso es algo para alentar en un escritor.
Te voy a leer, Ferrini. Ya si tu libro no me gusta te busco a ti, a Vilela o a Paloma para que me devuelvan la plata. Habla que tengo pasaporte UE.
Bravo del Llauca
Corongo-Perú
señorita ROOBELLA, el señor Ãngeles podrá gustarle mucho, pero sepa usted que yo, como presidenta de su club de fans, tengo más derecho que cualquiera, asà que eso de llamarlo “cariño” me parece un exceso de confianza de su parte, asà le parezca papacito como a mÃ.
Bien bacán como habla ese patita Ferrini, que con eso lentes parece director de cine serie B. No he leÃdo sus libros, pero por todo ese rollo de la novela negra, los ecologistas fácil podrÃan hacer una pelÃcula de su novela. De hecho pegarÃa más que los bodrios de Lombardi, Claudia Llosa, etc etc, y si queda como para las “buenas conciencias” hasta gana el Oscar.
la gente, como siempre, confundiendo pose y obra. podrá ser bien modosito, bien polite, y su obra quizá muy mala. o muy malo como persona y su obra la cagada. en un toque la leo y les digo qué ondas con esa novela, pero, eso sÃ, nunca me dejo llevar por estas entrevistas…
Estimado señor Ferrini, no he tenido aún el gusto de leer sus novelas, pero viendo su honestidad y su disposición para dialogar, me gustarÃa preguntarle cómo hizo para publicar en la prestigiosa editorial Planeta. Como todo joven escritor, sueño con ver mis textos editados en un formato más que bonito y ubicados siempre en un lugar de preferencia en las librerÃas. Tengo dos novelas inéditas a las que he dedicado muchos años de trabajo y no creo ser exagerado si le digo que se enmarcan dentro de un proyecto artÃstico original y personal, que es el requisito que usted menciona para ser digno de una apuesta editorial. ¿A dónde llevo mis escritos? ¿Con quién me contacto? Mucho le agradeceré su respuesta. Saludos a usted y a los administradores de esta excelente página que era algo que se necesitaba en nuestro medio.
Gracias a todos por los comentarios, a los que me sumo para detenerme en un punto. No llego a entender del todo la obsesión de algunos comentaristas con la editorial en la que ha sido publicada la novela de Ernesto Ferrini. La entrevista ha sido por el libro, y en consecuencia serÃa interesante que el libro fuera el tema de discusión en esta sección de la página.
Me resulta curioso que, a diferencia de las entrevistas anteriores, en ésta se mencione reiteradamente a la editorial del autor e incluso a otros autores publicados por la misma, y en algunos casos se olvide lo central: la novela, bastante buena, del entrevistado. En lo que respecta a Planeta, es evidente que el autor no tendrÃa por qué responder sobre su dirección editorial ni sobre su catálogo. En todo caso, ése serÃa tema de otra discusión.
Saludos a todos y gracias por participar
¿Pruebas para una sospecha, que más de uno concuerda, de que en PLaneta hay una argolla? O sea, ¿la argolla es un delito como para pedir pruebas, ovejita eléctrica? Tienes que calmarte, primero. Estás patinando. Si hubiera dicho que existe un arreglo bajo la mesa sobre a quienes se publica sà estarÃa lanzando una acusación gravÃsima y de hecho que tendrÃa que mostrar las pruebas. Además, esa no es la idea de mi comentario, sino al poco ojo para publicar. Nada más.
y què es la “argolla“ sino un arreglo bajo la mesa? o acaso la argolla es transparente? ya, pues… argolla o mafia o mancha o club o lo que sea, el punto es que, segùn el último lector, en planeta sòlo publican a sus patas. y eso no es moco de pavo como para andar diciéndolo por ahà tan alegremente, me parece…
La novela de Arévalo es malÃsima.
de acuerdo con boby.
Aprovecho el último comentario de Francisco (y de paso le agradezco los elogios sobre mi novela) para comentar algunas de las ideas aparecidas en los comentarios.
1- Las editoriales, tanto las independientes como las multinacionales, no son asociaciones sado-masoquistas abocadas al auto flagelo. Supongo que si un editor recibe un manuscrito de calidad, existe una buena probabilidad de que lo publique. Es cierto que intervienen otros factores, como la suerte y la lÃnea editorial y las consideraciones de tipo comercial, y es cierto además que los editores pueden equivocarse (para bien o para mal) –sucedió con Cien años de Soledad y con El Gatopardo, por citar sólo dos ejemplos notables–, pero la calidad, hasta donde sé, sigue siendo una moneda muy apreciada y muy buscada en el mundo de los libros (o por lo menos en una amplia zona de ese mundo). ¿Por qué? Porque la calidad literaria sigue siendo un buen argumento de ventas. Quizá no sea el único argumento ni sea apreciada en igual medida por todos los editores, pero la calidad goza aún de enorme prestigio entre un gran número de lectores. El suficiente, al menos, para resultarle apetecible a la industria editorial.
2- You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time (puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, y a todas las personas durante algún tiempo, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo). El único consejo que puedo dar se desprende de la famosa frase de Lincoln (inmortalizada luego, si cabe, por Bob Marley). Un buen escritor podrá ser rechazado algunas veces por algunos editores, pero si es en verdad bueno (y ojo, no digo que yo lo sea, no es un juicio que me competa), difÃcilmente podrá ser rechazado por todos los editores todo el tiempo. Algún editor, algún dÃa, aceptará alguno de sus manuscritos. Pensar de otro modo, buscar consuelo en la corrupción del sistema y desgastarse en acusaciones de argolla y amiguismo, no lleva a ningún lado. En mi experiencia, cuenta sólo escribir. Y seguir escribiendo. Mi primera novela fue rechazada durante años. Cuando la publicaron, llevaba ya escrita ¾ partes de mi segunda novela.
3- Vivo fuera del Perú desde 1997. ¿De qué tipo de amiguismos estamos hablando?
Un saludo y gracias a todos por el interés en mi novela.
Cariñito, qué pasa, papito? un gallo te escarbó el cabello? no pasaste por donde la Mary para que te arregle? No pues mijito, todas te adoramos, lo sabes, pero peinate un poquito ya? Solamente nos dejan usar internet los jueves acá en canevaro, por lo menos esmérate para salir bien en los vdeitos.
muchos besos.
mmmmmm!!! no soy critico de novelas, pero al leer Los crimines del caso mariposa, hay muchas cosas que rescatar, la primera dirÃa yo es la originalidad del tema, al menos en Perú, segundo un claro y buen entendimiento, no es necesario complicar al lector, sino mas bien facilitarle la lectura, con esto no dejo entrever que la lectura de este libro sea simple, y tercero que el autor es peruano , fuera de todo lo que hablas de los famosos amiguismos que podrÃa tener, pues si realmente no es buen escritor, será una de sus ultimas obras que publicara, por que asà sea mi hermano, no invertirÃa tanto dinero en publicar cosas que no son buenas.
Pero también tan obligado a decir que los finales de cada capitulo, son muy drásticos, y a veces maleducados para el investigador, y a veces siento que los personajes se van por caminos muy alejados al tema en realidad, un investigador, dejarÃa que se desrruben tanto.
Bueno es una opinion.
Tampoco sere critico de novelas, solamente un aficionado lector, pero concuerdo con Pepe Tonno solo en una cosa: la originalidad del tema. En lo demas, no estoy de acuerdo. La novela a mi me gusto. La historia se logra ver desde la perspectiva de cada uno de los personajes, y estos mismos peronajes se dejan conocer a traves de sus historias personales. Tiene mucho dinamismo y varios niveles, y a pesar de esto ultimo, es de facil lectura.
Sobre el tema de los amiguismos o no, que tendra que ver que Ferrini sea amigo o no de alguien? Yo no creo que alguien te llegue a publicar, menos Planeta, por ser amigos.
La novela es buena, y por eso se publico.
Dos novelas escritas y las dos publicadas, eso dice mucho.
Espero la proxima novela de ferrini.
Bueno, esto tambien es solo una opinion.
[…] Ãngeles, director del porta literario Porta9, me entrevista con motivo de la publicación de mi segunda novela, Los crÃmenes del caso […]