Jun 6
entrevista a carlos lópez degregori
“Siempre he confiado en esa posibilidad visionaria que ofrece la poesía…”
por Denisse Vega Farfán (*)
Autor de nueve poemarios, cada cual con giros y propuestas memorables, de marcado alejamiento a esquemas generacionales, desde Un buen día –que en este mes cumple treinta años desde su aparición en junio de 1978– hasta Flama y respiración (2005). Carlos López Degregori que, como pocos poetas de su época poética inicial, aún mantiene un trabajo prolífico, espejado, original y de lograda tensión, sin caer en la monotonía, en los dominios comerciales, siempre honesto a su propia voz; sólidamente nos demuestra cómo la poesía -de alguna u otra forma- es imprescindible hasta en los tiempos más castradores y agobiantes como el nuestro.
Gentil, con la exactitud que lo caracteriza, y siempre admirado de la magia con la que las palabras lo rodean, accedió a responder las siguientes preguntas y compartir el placer de un poema inédito con sus lectores para Porta9.
Denisse Vega Farfán: ¿Cree que en el mundo de hoy el poeta tiene una función más especial y urgente en comparación a otros tiempos?
Carlos López Degregori: A lo largo del tiempo, las sociedades y los sistemas culturales se han esforzado por asignarle un don y un lugar especial al poeta. Allí estuvo el demiurgo, por ejemplo, enlazando el mundo de los dioses y el de los hombres, o el juglar y el clérigo de la edad media, o el refinado humanista del siglo XVI, o el atormentado romántico, o el vidente, o el dinamitador de la vanguardia, o el ceñudo poeta comprometido. En todos estos casos se plantea una equivalencia entre los textos y el ser que los produce, y el resultado es la sacralización de la poesía y, también, de su hacedor. De otro lado, el poeta siempre fue concebido como el portador del lenguaje de su colectividad, el detentador de una voz privilegiada que quería ser la de todos. Creo que la primera desintonía fue observada por Baudelaire en su conocido poema “El albatros”. A partir de ese momento la figura del poeta se ha ido desfigurando y desacralizando. Hoy el poeta es un hombre común, un manipulador –y entiendan el término en el mejor de los sentidos– de las experiencias, las emociones, y lenguaje. Su responsabilidad y función están contenidas en los textos que produce. Siento que el poeta es hoy solo el signo y conciencia del tiempo que le ha tocado vivir; una apuesta personal por el lenguaje en un mundo que está dominado por la inflación y desvalorización lingüísticas; la afirmación de una mirada parcial que aspira, con suerte, a reconocerse y dialogar con otras miradas que son igualmente parciales.
DVF: ¿Le considera a su poesía un propósito determinado? ¿Cuáles son sus ambiciones, sus actuales preocupaciones como poeta?
CLD: Cada uno de mis libros, y tengo nueve publicados hasta el momento, tiene un propósito determinado; observo un paso más en cada uno de ellos y siento que pueden distinguirse dos grandes ciclos en mi escritura. El primero que se extiende hasta Lejos de todas partes (1994), y el segundo que empieza a crecer con Aquí descansa nadie (1998) y que se manifiesta, sobre todo, en mis dos últimos libros. Pero ellos han logrado configurar una totalidad y me gustaría que se acercaran a ese cuerpo que denominamos obra. Cada vez tengo más claras las virtudes de un buen poema. Este debe tener una autoridad formal, es decir un lenguaje justo para lo que quiere expresarse y, también, una autoridad emocional. Este segundo aspecto es tal vez el más difícil; el poema debe tener vida propia, un fuego interior que lo independice y que lo vuelva necesario. Todo buen poema debe persuadirnos de que solo él es capaz de decir lo que dice; de abrir nuestros ojos a algo que es sombra: no debe necesariamente entenderla o explicarla, sino señalar que está allí, tocarnos para que nos percatemos de su presencia. En este momento estoy escribiendo un nuevo grupo de textos que, supongo, se reunirán en un libro. Pero soy prudente y no me agradan los anuncios ni explicaciones previas.
DVF: En varias oportunidades se ha calificado su poesía como de corte existencialista. ¿Cree que el existencialismo es aún una puerta significativa para develar y despertar al ser humano en esta post modernidad? ¿Cuál es su concepción filosófica respecto de su poesía?
CLD: No me agradan las etiquetas y no creo que mi poesía pueda ser calificada de “existencialista”, si estás utilizando el término en el sentido filosófico que le asignaron Sartre o Camus y que tuvo un sentido en los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado. Ahora bien, si por existencialismo quieres entender una dimensión interna y no externa; o la preocupación por el tiempo, la memoria, el desamparo, el amor o nuestro lugar en el mundo -para señalar algunos vértices importantes– como experiencias que nos conmueven, pues mucha de la poesía de cualquier tiempo y lugar es existencialista y aceptaría que también la mía lo es. No me agrada, tampoco, esa idea de concepción filosófica, pero si quieres algunas coordenadas, puedo ofrecerte las siguientes: mi poesía es más esencial que conceptual, más imaginaria que realista, más expresionista que impresionista, más ambigua que explícita, más vertical que horizontal, más nocturna que diurna.
DVF: Es frecuente encontrar en su poesía una relación especial con elementos naturales, e incluso suministrarle rasgos de fantasía, vaticinio, atribuciones sacras, lo que a la vez convierte al yo poético en una especie de visionario; relación escasa en la poesía contemporánea…
CLD: Si conservo alguna certeza de mis primeras lecturas, -Rimbaud, el surrealismo, Pessoa, etc.- debo decir que siempre he confiado en esa posibilidad visionaria que ofrece la poesía. Ella nos hace ver lo que nunca hemos visto o nos enseña a escuchar lo que jamás hemos oído. Su aventura es la del insospechado descubrimiento, la del vértigo, la del hallazgo de una inmensa dimensión vertical en la horizontalidad de las cosas y las experiencias. Escribir es desvelar, es mirar el otro lado, es aventurarse en una zona de incertidumbre y niebla.
DVF: En Flama y respiración leemos: “No importa cuántas sangres/ o cuántas piedras/ o cuántos gritos/ levante para ahuyentarte: / tú solo insiste/ lleno de impiedad/ hasta hundir tus manos/ en sus aguas/ postreras.” ¿Se considera un poeta optimista? ¿Tiene fe en el ser humano?
CLD: Nadie puede ser hoy día optimista.
DVF: Se le conoce, aunque temáticamente escindido, como parte de la generación del 70’. Habiendo transcurrido ya más de una veintena en la que las cosas pueden verse más claras: ¿Qué fue lo mejor que dejó dicha generación a nuestra tradición poética? ¿Y cómo califica actualmente a sus coetáneos, cree que aún mantienen un trabajo interesante?
CLD: Creo que mi poesía, como el título de uno de mis libros aparecido en 1994, está lejos de todas partes. Me siento muy lejos de las propuestas del setenta, de los lenguajes y aventuras de los poetas de esos años. Mi primer poemario, Un buen día, publicado en 1978, pasó inadvertido, sencillamente porque exploraba un camino que entonces era percibido como anormal o excéntrico. Debieron pasar varios libros y años para que se reconociera que mis textos proponían una identidad poética, un lugar personal e intransferible. De otro lado, y para responder a tu otra pregunta, la poesía peruana es, en el ámbito de nuestra lengua, una de las más plurales y ricas y los poetas del setenta participan de esta virtud. Su aporte está en las disonancias, en el desvanecimiento de los géneros, en la apertura a los infinitos matices del coloquialismo y la narratividad. Los años han transcurrido y son pocos los que aún persisten en la poesía; pero creo que los setentas y ochentas le entregarán a la tradición poética peruana unas tres o cuatro obras mayores.
DVF: ¿Cómo ve el rigor de la crítica actual respecto a la poesía peruana?
CLD: Hay dos clases de crítica. Una académica preocupada generalmente por las voces canonizadas; y otra, atenta a los textos de actualidad. Esta segunda crítica vive un renacimiento y se está desplazando de las páginas de los periódicos al más plural, irreverente y gaseoso espacio de Internet. Creo que las revistas virtuales y los blogs literarios nos entregan una apertura fresca e interesante; su virtud está en la posibilidades democráticas que encierran; su riesgo, en la banalización. El principal peligro de la poesía y la crítica está hoy en su crecimiento exponencial. Lo que se produce y ofrece excede largamente a lo que puede apreciarse y leerse. Entiendo, por eso, la desesperación y el desencanto de tantos poetas que entregan su primer libro. Saben que sus posibilidades de ser leídos, reconocidos y apreciados son exiguas. Y aquí surge la necesidad de un rigor en esa crítica virtual.
DVF: Tengo entendido que prepara la publicación de un libro con su prosa poética reunida. ¿Podría hablarnos al respecto?
CLD: Tengo el ofrecimiento de una joven editorial para publicar una reunión de mis poemas en prosa. En todos mis libros, desde Una casa en la sombra, hay varios de ellos. Esta selección se llamará El hilo negro. Creo que este título acoge varias sugerencias; un hilo engarza, cose, zurce y reúne diversos trozos o elementos, es decir textos; pero es un hilo negro y ese color refuerza la idea de sombra, incertidumbre y niebla. La reunión no es cronológica, sino temática; y debo confesar que los textos se leen de otra manera y ofrecen sentidos y resonancias que antes no poseían. Yo he sido el primer sorprendido. Ojalá se concrete la publicación. También con toda la paciencia del mundo estoy trabajando en el nuevo poemario al que me refería en otra de tus preguntas.
DVF: Una sana crítica y un consejo a los jóvenes poetas…
CLD: No se apuren por publicar ni vivan obsesionados por el reconocimiento. La poesía es una fatalidad y una insistencia.
—————————————————————————–
Un poema inédito de Carlos López Degregori
FAROS
Todo el último año he visto a los faros caminando en la noche
con sus largos brazos
salidos de las olas.
Sé que vienen a buscarme.
Al verlos mi gato se encarama en el techo como un faro
y mis perros aúllan enloquecidos como faros
y todas las muchachas que conocí vienen a despedirme con sus ojos
espinosos y girantes.
Yo nado furiosamente en la sombra para alejarme de ellos.
Que se queden tristes en la orilla
en una fervorosa incredulidad.
Que se sequen blancos como la osamenta del mar.
Daré patadas contra la tierra.
No me tocarán con sus últimas lenguas de amor.
(*) Denisse Vega Farfán (Trujillo-Perú, 1986). Autora de Euritmia (2005). Finalista en la XIII Bienal de Poesía “Premio Copé Internacional 2007″, mereciendo una Mención Honrosa. Ganadora del certamen interconsorcial de poesía “Pluma Vallejiana” de la Universidad César Vallejo (2006). Forma parte de la muestra de poesía joven “Generación del 2000?” (Claroscuro, Círculo Abierto Editores, 2006), de la antología de poesía “19 Poetas Peruanos-Generación del 2000” (Lapsus, 2006), de “Poesía Perú S.XXI 60 poetas peruanos contemporáneos” (Fundación Yacana, 2007), “Selección de poesía peruana contemporánea” (Revista Ping Pong, República Dominicana, 2007), y “José Watanabe & Poesía Actual” (CCB & Paracaídas editores). Poemas suyos han sido y son publicados en diarios y revistas nacionales e internacionales como: Resonancias, Letralia (Colombia), Periódico de poesía (UNAM), Letras.s5 (Chile), Fórnix, La Siega, Trecetrenes (Madrid), Adiós (Madrid), Casa de Citas, Sieteculebras, Revista Peruana de Literatura, Quipu, entre otros. Integrante de la Galería de Artes Plásticas Contemporáneas PALAMENCO de la Universidad Nacional del Santa en Chimbote, participando así en numerosas exposiciones pictóricas locales. En Abril de 2007 recibió, de la Universidad César Vallejo, un reconocimiento por su destacada contribución al desarrollo cultural del país.
44 Comments so far
Leave a comment
asu! la entrevistadora tiene una reseña larguisima! buscara fama y reconocimiento atraves de ella? esta llena de “ganadora” “ganadora” “honrosa” “contribucion” “reconocimiento”, muchas etiquetas!, lo sabra degregori?? coherencia! coherencia!
Qué gran tipo CLD, lúcido y con los pies en la tierra. Al fin el toque poesía en esta web.
Denisse, ya te habìa dicho que tu impericia como periodista te volvìa una pobre vìctima de tu ego poètico. Sè que eso en ti no es un defecto, sino una inocentada. Debes trabajar màs y figurar menos, asì creceràs como escritora en todo sentido. Tienes madera (te acuerdas?).
Un beso, cuídate.
creo que quien tiene talento no necesita de la fama, y Denise lo tiene. además hay que concentrarnos en la entrevista, no irnos por las rams. López Degregori me parece uno de los mejores poetas y pensadores, que bien que se le esté entrevistando, hace tiempo no se le oía.
felicidades,
Mario Orellana
Me gustó la entrevista, sin preguntas trilladas. Creo que Denisse hizo su esfuerzo.
Buen poema el del final, pertenecerá al libro que está preparando Degregori?
salud por la poesía.
Elena
He salido del Bronx por un rato para seguir a mi selección. Mañana goleamos a los charros.
Respecto a la reseña de la que habla el reaparecido osito bimbo, estoy más que de acuerdo. No bastaba solo una firma, como en las reseñas y las entrevistas de ángeles? Qué sentido tiene escribir toddo el CV?
No entiendo eso.
Aparte, la entrevista sí tiene su mérito. CLD es un compadre perfil bajo y junto a Montalbetti, el poeta vivo más talentoso de mi extrañado país. Ojalá que pronto sorprenda con más poemas.
Desde Chicago,
R,
Pd: sí, que haya más poesía en esta web. Pero poesía de la buena pe.
pregunta para todos: por qué es positivo tener un “perfil bajo”? luego, qué tiene eso que ver con la calidad de su obra? es mejor escritor porque no “figura”? y si “figura” mucho, cuál es el problema? quién se pica? total, son artistas, no? o sea, tienen todo el derecho del mundo a figurar, si les da la gana… además, publicar ya es de por sí un acto de “figuración”; a menos que no salga tu nombre, ni tu foto, ni tu biografía…
ah, me olvidaba… elena dice que no hay preguntas trilladas. y la última? un consejo a los jóvenes poetas? no, pues…
Es una buena entrevista, además de la inclusión del poema inédito de López Degregori. Denisse tiene su florito que supera a las tonterías que pregunta Aguirre en sus entrevistas. Lo que sí, como dicen, me parece demás la inclusión del CV… demasiado posero.
Bien por la inclusión de más entrevistas escritas, aunque sigo prefiriendo a Ángeles y sus videos.
Mi estimado Hiphopero, como en el caso de Rafael Ojeda, que publicó una reseña aquí hace unas semanas, las colaboraciones de la gente que no pertenece a Porta9 siempre irán con una nota biográfica. No es para arañarse tanto, ¿no?
saludos,
Francisco
Yo no creo que la reseña de la entrevistadora sea un currículum vitae, es un comprimido de sus publicaciones y méritos poeticos. Qué de malo pregunto yo, tiene el mostrar los logros que honestamente se han obtenido, verguenza debería dar si fueran gratuitos o se pusiera información falsa. Paramos quejándonos de que la cultura es defenestrada y cuando vemos a alguien con méritos lo primero que hacemos en vez de valorar es atacar y decir que son figurettis, no se pasen pues. además supongo que por ser primera vez que incluyen algo suyo ponen su biografía, porque si en otras oportunidades siguen poniéndolo ahí si me parecería cargado porque ya hay un precedente de que ya se conoce quién es aquí. además, hay que centrarse más en el tema.
de otra parte, genial los puntos de vista de Carlos López, es un poeta que debe seguirse estudiando y aprendiendo de su inteligencia.
felicitaciones,
Alexander V.
por cualquier cosa que se publica acá, siempre alguien tiene que mencionar a leonardo aguirre… bueno, ya cánsense, no? si les cae tan mal, no le hagan publicidad, así de sencillo… además, seamos hidalgos, la entrevista a migoya estuvo mejor… sobre todo, se notaba que fue en vivo, mientras la de aquí se nota a leguas que fue por mail. otra buena entrevista que he leído ùltimamente fue la de izquierdo a rosas en el hablador… por más buen escritor que sea el entrevistado, no vale ser complaciente.
Buena entrevista, genial lo de que el poeta debe ceírse a su tiempo.
ah,y así sea por mail una entrevista, creo que lo que valen son las ideas no??? además eso no está comprobado
Orlando
perdón, quise decir ceñirse.
Esta entrevista es interesante involuntariamente. En primer lugar, CLD en sus respuestas demuestra no solo inteligencia y equilibrio, sino una generosidad inmensa con las la entrevistadora, cuyas preguntas reflejan que no conoce en su totalidad, como afirma en el gorro, la obra del poeta. Hay que tener mucho cuidado en ese tipo de afirmaciones tipo “Autor de nueve poemarios, cada cual con giros y propuestas memorables, de marcado alejamiento a esquemas generacionales” porque es una mentira flagrante, no de mala intención, sino por desconocimiento. Para nadie es un secreto que CLD es el autor más valioso que dio el grupo La sagrada familia y de sus nueve poemarios hay tres que sí son memorables, como Flama y respiración, Un buen día y Aquí descansa nadie; otros como El amor rudimentario, Lejos de todas partes, Una casa en la sombra y Cielo forzado son muy irregulares (para nada malos); una pregunta clave hubiera sido si estos cuatro últimos libros mencionados fueron semilla para Aquí descansa nadie, uno de sus libros memorables. Muchísimos poetas de buena factura nunca llegan a entregar poemarios memorables, CLD es un poeta de buena factura que tiene en su haber tres!!!. Para mí se trata de uno de los mejores poetas, es necesario decirlo ya que muchos llegan a ese estado de mejor poeta gracias a lo fácil que es ser buena gente y a todas sus variantes parecidas. Y qué bueno que sepamos de él a través de Porta 9.
Otra cosa: algunos comentaristas le han estado dando vueltas a los datos biográficos de la poeta chimbotana. Cada quien puede poner lo que le dé la gana. Si la señorita Vega cree conveniente llenar con menciones lo tangible que tiene como poeta, o sea, un solo libro publicado, es su problema. Sin embargo, me parece de pésimo gusto y hasta aberrante el “En Abril de 2007 recibió, de la Universidad César Vallejo, un reconocimiento por su destacada contribución al desarrollo cultural del país”. Creer en la cultura como salida para nuestro subdesarrollo es necesario. Muchísima gente nada contra la corriente difundiendo la cultura (viernes literarios del Averno, Yakana, Antares, Café literario, exposiciones pictóricas, obras dramáticas, etc.) y algunas de ellas han recibido reconocimiento de entidades importantes por esa noble labor, dicen gracias y siguen trabajando en silencio, no izan la banderita del reconocimiento, porque lo hacen por convicción y compromiso. Lamentablemente, la señorita Vega patinó feo con ese último punto de sus datos biográficos.
Saludos
EUL.
EUL: cánsate. Nadie te da bola con tus comentarios. Zafa zafa nomás.
Primicia chocherita
Luis Horna y Pablo Cuevas ganaron el Roland Garros. Seguiré informando…
cierto, muy cierto eul. es de mal gusto patinar tan seguido enviando como reseña personal un cv. la gente que manya a denisse vega saben de su “humilde” ego y de sus multiples patinadas con ese tema.
Aráñense los que tienen uñas largas. Aquí el que chambea de verdad no busca reconocimiento, sino crecer y desarrollarse con esfuerzo. Y en ese punto la entrevista es de regular a mala, y seguro que no lo digo porque la última pregunta es el summun de la huachafería (parece pregunta de entrevista de colegial).
López de Gregori es un grande; se le pudo rendir más mérito haciéndole una entrevista grabada en video, o por último, escrita pero más larga.
Si las colaboraciones de provincia pintan con estos colores su participación, nos preocupamos.
Ya pes Ángeles, el administardor de este espacio no tiene función de editor?
Habla .
Que malos con mi amiga Denisse. Acabo de escribir este poema para ella, con el corazón sangrante.
Y yo he de vivir / no sé hasta cuándo/ como una sonata descompuesta/ el invierno que hierve/ en las puertas de tu rostro / o el fluido fragmentado en doscientas soledades/ pero mis versos/ seguirán tropezándose/ eternamente/ con tu boca.
J.L.
J. Lopez, si has escrito ese poema para ella, enviaselo a ella, no cargues los comentarios sobre la entrevista, el entrevistador y sobre ella. no has pensado que es posible que la destinataria los aprecie mas???o tu tambien eres figuretti y tambien quieres hacerte publi como sea y donde sea? si tu corazon sangra, comprale una curita!!! o defiende a tu amiga con argumentos y no con poemas…que…bueno, depende de los gustos pero….mejor NO con poemas.
La entrevista vale por Carlos López Degregori. No cae en la vacuidad del egocentrismo, sino que sus respuestas nos motivan no solo a buscar sus libros, sino a apreciar la poesía en general. Se nota que es un señor en todo sentido, alguien con quien cualquiera puede conversar y aprender.
Tallerista.
Voy a fusilar a esos payasos que se burlan de la poetisa Denisse Vega.
Un abrazo bolivariano para el buen Carlos López Degregori
La poeta denisse vega era una persona humilde en el pasado ¿no? ¿o nunca lo fue?
Carlos López Degregori mereció una mejor entrevista.
que la entrevista se la haga Ángeles !!!
más bien, quiero ver a esa denisse en su respectivo videíto… a ver si es tan panuda como se dice por acá… ya, pues, mr. angeles, pa cuándo los poetas chimbotanos!!
Uyyyy, que “inteligencia” de los piconazos, al parecer les duele que la poeta Denisse haya entrevistado a tan ilustre poeta; al memos ella tiene la iniciativa de darnos a conocer algo más de CLD.
Mas bien estos piconazos deben aportar algo más sobre CLD.
Rogelio.
La entrevista esta buena, vale la iniciativa y que decir de CLD, es uno de los grandes poetas que aún existen.
Flama.
Les cuestiono algo, si las preguntas de Denisse fueran malas, acaso lo razonable no hubiera sido que Degregori rechazara ser entrevistado por ella???, pero no lo hizo, acá estamos de acuerdo unánimemente que este poeta es de lo mejor que hay y que brilla por su inteligencia; entonces desde el momento en que él aceptó y estuvo de acuerdo con sus preguntas fue porque no creyó
que fueran mediocres, ahí tienen la respuesta del propio Degregori, que los deja calladitos.
Eso sí, lo que afirmo no quita que continuamente, de seguir Denisse en entrevistas, vaya mejorando progresivamente.
Toda la buena onda.
Mónica Trebejo
Gracias.
Vale Mónica, que preciso tu comentario,
valga que esos tipos de crítica mediocre aprendan a reconocer lo bueno y ojalá éstos entreguen alguna entrevista, pero esteis segura que no lo harán porque sois unos miedosos, temen a la crítica.
Desde aquí, saludos para la poeta Vega.
Fabricio N.
no sé nada de la poetry, pero me rompo los sesos con esta cosilla de la Trebejos “si las preguntas de Denisse fueran malas, acaso lo razonable no hubiera sido que Degregori rechazara ser entrevistado por ella???” a eso se le llama generosidad, no te confundas Moniquita, mi amorrrrrrrrrrrrrrr
Rogelio y Mónica Trebejo,
veamos; que Carlos López haya aceptado una entrevista de esta señorita no significa que la considere “inteligente”, “valiosa”, o “súper enterada”. El tío es recontra buena onda y le acepta la entrevista porque ni es maletera, ni es faltosa. Además es un caballero el tipo. Igual le habría aceptado la entrevista al peor de los reporteros escolares, y esto no es mérito del entrevistador SINO DEL ENTREVISTADO.
Y por último, que le haga una entrevista malaza a Carlos López no significa que sea valiosa porque es Carlos López, porque de buenas intenciones está lleno el infierno.
A la chica le falta harto. No sé porque sus amigos se arañan cuando escuchan eso.
Es una pena, pero en Porta9. se estan imponiendo los escádalos, las antipatias a las ideas. Primero fueron los ataques a Aguirre, ahora de lo que se trata es de maletear, criticar a Denisse Vega. Lo que importa es pensar, reflexionar sobre lo que dice López de Gregori en sus respuestas a la entrevista de Denisse Vega. Mejor dicho, el centro no es Denisse Vega, sino las declaraciones de López Degregori. ¿Hay algo de lo dicho por López Degregori que lo coloque como un gran poeta diciendo nuevo o no? Por ejemplo hay una gancho al mentón del poeta a la crítica académica. ¿Qué dicen los críticos? Como siempre, nada. En cada preguna que se le hace a López Degregori, ¿que es lo valioso? Nadie dice nada de eso, o maletean a Denisse Vega o le revientan cohetes a López Degregori. De confrontación de ideas: cero.
Hombre de la luna: eso de “si las colaboraciones de provincia pintan con estos colores su participación, nos preocupamos” merece una explicación. Puedes decirnos ¿cuál es para ti la relación entre la calidad de la entrevista y el origen provinciano de la entrevistadora?
soplones y hombres de la luna, está claro que ni la entrevista ha sido buena, ni el entrevistado es el ultimo mango del mundo. creo que debemos ser mas realistas. no todos somos los entrevistadores top, y no todos somos “poetas”.
Creo que deberiamos ser menos reventacuetes y mas realistas. denisse vega apenas comienza y ya se le esta nombrando “Vallejo”. Mejor tranqui no mas, ni ella ni el, ninguno.
ademas, no creo que el sea de los que da entrevistas por cariño o buena gente, algun interes tiene, y ella sin duda, no es la unica que lo conoce. por lo menos el 99% de la generacion del 2000 lo conoce y muy de cerca.
Hombre de la luna:pisa tierra mano, ¿porqué no haces una crítica de lo expresado por CLD?,¿porqué no publicas algo de lo que hayas hecho en bien de la cultura? al parecer te crees un super dotado al decir “a la chica le falta harto”, eso quiere decir que “a ti te sobra harto”, pero creo que no de inteligencia sino de mediocridad, empezando por tus expresiones de mala educación. No puedo imaginarme cómo escribirás.
Haber chochera, espero algo tuyo y pronto.
Armadito2
Creo que la señorita Ana Maria Faconi deberia hacer hecho esta entrevista. Conoce mejor la poesia del Sr. Carlos Lopez Degregori, además fue miembro de su taller..a ella se refieren con talleristas???
Eso de decir que se conoce más o menos la poesía de alguien para realizar una entrevista es relativo, pero mejor que Ana (que no sé quien es) no lo haya hecho, porque como dice armado 1 “conoce mejor de la poesía de Degregori”, igual hubieran rajado de ella hasta quedarse sin suela y no por lo que hubiera dicho CLD. Y eso de “debería hacer (haber) hecho esta entrevista” está ya fuera de lugar y tiempo.
Porta9, qué tipo de gente que te ve y te lee, desmejora la calidad de tu “disección literaria”, y no es solamente en relación a esta entrevista sino en todas las publicadas hasta la fecha.
Cumpa, tienes que hacer algo o es que eso te hace feliz!
Luz para mis ojos.
el colmo de la mala leche: ahora la gente pide que otro haga la entrevista… habráse visto
Qué manera de enviar anónimos para la defensa de la poeta. Se nota a leguas el mismo estilo en todos los coments que saltan por ella.
R,
Basta porfavor!!
[…] Fuente: Porta9 […]