Jun 16
entrevista a augusto higa
por Francisco Ángeles
Encontré a Augusto Higa en la entrada del Parque de la Exposición curioseando entre los objetos de una feria artesanal. Me acerqué y me presenté, pero parece que el entrevistado tardó un buen rato en comprender que yo era la persona con la que dos días antes había pactado por teléfono una entrevista para conversar sobre su último libro, La iluminación de Katzuo Nakamatsu.
En los siguientes diez minutos, caminamos por el parque buscando un lugar adecuado para filmar. Intentaba conversar con él, pero Augusto Higa sólo respondía con las palabras necesarias. Pensé que se venía un entrevista difícil, una de esas en las que hay que llevar a empujones al entrevistado para conseguir que hable más de diez segundos de corrido. Pero apenas empezó a correr la cinta, me di cuenta de que me había equivocado. Higa sacó un aplomo y una fluidez hasta ese momento oculta, y creo que al final conseguimos una de las mejores entrevistas de Porta9. Pueden verla y comprobarlo.
21 Comments so far
Leave a comment
toro mata y toro mata… habrá que iluminarnos con este libro… que buena entrevista, señores Porta9, sin duda los otros blogs literarios ya fueron le pique a quien le pique. toro mataaaa
Grande el tío Higa.
Pensé que ya se había visto con la pelona. Desde San Marcos no había escuchado nada de él. A ver qué dicen los ex Narración luego de esta entrevista.
Es cierto lo que dices, Paco, esta es una de las mejores entrevistas de Porta 9.
Lo más interesante ha sido el desapego ideológico que muestra ahora Higa, ese que lo diferencia de otros escritores de su generación que lamentablemente no han podido superar en su literatura las mismas utopías de décadas atrás.
Querido Jack: Una pregunta. ¿Qué tienen de malo las mismas “utopías” de dos décadas atrás? ¿O sea que un escritor no debe tener “utopías”?
Estimado Inquisidor,
Específicamente, hablo del grupo Narración. Higa lo dice: “han pasado 35 años”, las cosas cambian, y los temas recurrentes en la literatura, también.
Me sorprende el cambio ideológico de Higa a pesar de lo que recalca Martinez en el comment de arriba. Aplaudo que el mi tío se haya dado cuenta de que han pasado 35 años y que ya no se puede pensar igual que en los setenta, pero con posiciones tan radicales como que firmaban en esa revista, eso del cambio suena más a acomodada que a verdad. Me pregunto si que pensarán los demás firmantes. He leído la excelente entrevista escrita de Ángeles a Reynoso en donde este reafirma su posición. Entonces no sé… quizá Higa haya tenido una iluminación a esta edad (como su personaje). Roguemos porque la luz llegue a otros caminos.
Ahora, llamar jóvenes a los narradores de los 80 y 90 me ha causado hilaridad. ¿Cueto, Niño de Guzmán? Bien jóvenes están…
Muy buena entrevista. De acuerdo con que es una de las mejores.
No me he llevado todavía a Higa, he leído su libro y me dio ganas de dejarlo escribir más.
Así que las personas no tienen derecho a cambiar. Todo cambia cada día. Es revolucionario cambiar, eso es Marx puro. Es conservador, reaccionario, pensar que nada cambia. Lo que dice Higa es cierto. No sólo que ya no se puede sostener, no después de Sendero, las ideas de Narración, sino que Higa dice lo que Gutierrez y Reynoso no dicen, pero hacen. Reynoso hace muchos años que no escribe literatura al estilo del grupo Narración y Gutierrez publicó primero con la editorial del Congreso de la Repubica, y ahora con Alfaguara. Pero ellos son intocables. Higa no puede mnfestar una posición distinta a la que tenía hace 35 años. Para los capos todo, para un escritor que nunca pretendio ser líder de nada como Higa, al toque criticas de los dogmáticos.
Calma, muchachitos. No tocaré mi bonsai por un momento. Higa dice muchas cosas ciertas, me recuerda a mis años en los que entrenaba a Daniel Caruso, “encerar”, “pulir”…, puesto que las verdaderas enseñanzas son las que se imparten con reflexión y paciencia.
Felicito a Francisco Ángeles Zan por la entrevista. Sin embargo, tengo una pregunta para el buen Jack Martínez Zan: ¿No sería saludable que diga a quienes se refiere con los del grupo Narración? Hasta donde se sabe, es Oswaldo Reynoso el que sigue mantiendo sus ideas, de Gutiérrez no puede decirse mucho porque no se le ha preguntado al respecto, aunque en la entrevista de Coaguila para La Primera, Gutérrez dice que su posición se conocerá en la próxima reedición de La Generación del Cincuenta: un mundo dividido. Por otra parte, creo que debería leer bien las obras de esos narradores porque decir “lamentablemente no han podido superar en su literatura las mismas utopías de décadas atrás” es, hasta cierto punto, gratuito, y evidencia que no los has leído en su integridad. Saludos y mis afectos. Regreso a mi bonsai.
El Señor Miyagui.
Muchacho, como “director” te falta mucho. Y a tus “lectores” ser más objetivos. Pero te deseo lo mejo.
Maestro Miyagui o Laoshi M,
Creo que si usted vuelve a leer Los Eunucos Inmortales entenderá mi comentario.
Saludos cordiales.
Tio pobre a lo que tu te refieres es a la Dialectica, Marx piensa que todo esta determinado por las condiciones historicas y esta cambia por constantes contradicciones. Pero el aporte de Higa creo en esta entrevista, es a la redefinicion que el hace del concepto de lenguaje popular. Hay un lenguaje popular que no es de la jerga (Segun Higa. Y Higa ha migrado del lenguaje popular utilizado por Narracion a un lenguaje refinado que segun Higa es “popular”. Eso merece mas aclaracion, pero suena muy interesante. En esa medida Reynoso, Urteaga Cabrera, Gregorio Martinez, y el mismo Higa habrian migrado del leguaje de la oralidad popular al lenguaje refinado “popular” en una circunstancia historica distinta. Lo que parece demostrar que Narracion no existe, es que Higa niega a Narracion y a Sendero como viables hoy, pero su libro que ha sido presentado dos veces, la primera vez lo presento Miguel Gutierrez y la segunda vez Reynoso. O sea que bronca entre ellos no hay.
Pues a mí me parece una afirmación muy a la ligera de Martínez, que califica sin ir a los procesos literarios en sí. Una lástima. Los escritores tienen utopías. Por ejemplo, Sade, con su utopia de la sexualidad. O Vargas Llosa, por citar un caso cercano, con su utopia liberal. Aqui no se cuestiona el derecho a cambiar de modo de pensar: ¿o acaso pensamos lo mismo, por ejemplo, sobre las mujeres, de adolescentes que de jóvenes adultos? Además, ¿”superar una utopía” es sinónimo de “mejorar”? No necesariamente. Una cosa es el Vargas Llosa de la década de 1960 y otra el actual. ¿O no?
Hola Francisco, llegué a tu blog siguiendo la entrevista que vi en misotrosdragones. Realmente me ha gustado mucho y te felicito por el excelente material que estás colgando.
Un abrazo, Javier
Buena la entrevista. Higa es capo, su última novela está bravaza. La inclusión del nikkei (nissei) como personaje limeño se ha reafirmado en nuestra literatura gracias a esta historia. Otra vez me encuentro delante de un país multicolor, heterogeneo y vigorozo con Alegría. La posición política, por otra parte, me parece que está ahí, combatiente, desde cada palabra que expresa el ojii-san cuando habla de la sociedad y sus cambios. Buena; esa es la manera más coherente de seguir en la lucha.
Gambatte!
“… una imagen del japonés trabajador, honrado, que luego se rompe con Fujimori”. Ángeles, lamentable tu ligereza. Los prejuicios a los que aludes son los que alimentaron durante y después de la Segunda guerra la persecución xenofóbica contra los japoneses iseis y sus familias. ¿Osea que Alberto Kenya Fujimori, por ser de origen japonés (inscrito en koseki y -por ello- súbdito del Imperio del sol) es emblema ejemplar del nikkei peruano? Si es así, la gente debe ahora pensar que todos los descendientes de japoneses son corruptos, traferos y genocidas. Entonces, otra vez los prejuicios.
Grande el tío Higa.
Me refería a la imagen del japonés en el Perú para un ciudadano promedio, mi estimado.
saludos,
Francisco
Perublog ya se estaba convirtiendo en un monopolio todo era marcos si fuentes pero ahora por casualidad ingreso al portal y me veo con un personaje que es febril seguidor de la literatura y para el colmo nuevo para mi, seguramente lo han leído mucho pero yo lo hago por primera vez, cosa que me agrada y sorprende encontrar a gentes con los mismos interés a mis carnes y sobre todo a mis noches de cafés y entrevistas.
Un gran abrazo a este creador de su blog y que se lo toma tan en serio como muchos de los que comentamos aquí
Honestamente este libro no lo he leído por que sigo leyendo a Jean paúl sartre “la nausea” un abrazo ya habrá tiempo para vagar por el pensamiento de este poeta escritor, que también es nuevo para mi
Para mi también este escritor es nuevo? Acaso debo de saberme a todos los escritos del universo literario, o acaso debo de tener seis vidas para leerme los libros que aun no han sido escritos.
muy bien el tio Higa, quiza la fuerza de su obra todavia no ha sido apreciada en su valor real…la casa de albaceleste, el final del porvenir, y el testimonio desencantado sobre su estadia en Japon, Japon no da dos oportunidades, sus otros libros, no han tenido mucha repercusion enre los jovenes a pesar de su valor literario y en particular de tener tanta potencia literaria…salvo la mencion de thays en algun ensayo de hace muchos años, la figura de Higa, quiza por su perfil bajo, no ha sido muy visitada tampoco por los criticos, salvo enventuales reseñas menores en medios…mas nada un poco mas sesudo…
Buenas entrevistas,pero debes dejar hablar a tus entrevistados a veces como que no les dejas hablar.
“La belleza existe” grande Higa, resaltando la solidaridad y lo humano a pesar de todo.
[…] Espinoza, Juan Francisco Ugarte, Ricardo González Vigil, Diego Alonso Sánchez. Entrevistas: Francisco Ángeles, Ernesto Carlín, Maribel de Paz, La Primera. Share and […]