Jun 30
entrevista a gustavo faverón
por Francisco Ángeles
Editorial Candaya ha publicado Bolaño salvaje, un conjunto de estudios críticos sobre el escritor chileno compilados por Gustavo Faverón y Edmundo Paz Soldán. En su breve paso por Lima, conversamos con Gustavo sobre esta nueva publicación, pero también sobre los blogs literarios, la nueva narrativa peruana y un poco sobre la inminente publicación de su primera novela, cuyo título provisional es El anticuario.
Si alguien definía la entrevista como la charla de dos personas que fingían estar interesadas en una conversación que a ninguno le interesaba en absoluto, ésta resultó uno de esos casos atípicos en que no fue necesario simular. Aquí el registro de gran parte de esa conversación.
36 Comments so far
Leave a comment
Bastante ecuánime y sesudo Gustavo Faverón. Buscaré Bolaño Salvaje y estaré atento a la salida de su novela. Interesante entrevista.
EUL.
Buena la entrevista. En qué librerías puedo conseguir Bolaño salvaje?
Bastante ecuánime y diestro en temas de su especialidad( y bastante mayor de lo que pensaba).
Well… creo que es bastante difícil el paso que Gustavo va a dar lanzando su libro porque haber empezado como crítico (severo) de los libros de otros, lo pone en la situación de estar a la entrada de una doble línea dispuesta al apaleamiento. Suerte para Gustavo en la aventura del primer libro.
Y pasando a un tema no literario, ¡qué barbaros para fumar! ¡pobres pulmones! Una pena que Gustavo no haya aprendido en USA que no se fuma en ambientes cerrados, y en una librería, menos. Ambos tienen que hacer algo por su salud personal y la ajena, se están matando a sí mismos y a la gente alrededor de ustedes. Sorry, pero es lo que pienso.
buena la entrevista por el asunto de Bolaño, pero qué mal lo de fumar, acaso no sabe Gustavo que fumar está out hace tiempo? Dio un espectáculo penoso, no así sus ideas sobre Bolaño. Saludos.
Buena entrevista, con un faveron distinto al que escribe en puente aéreo… dice algunas cosas interesantes, para tomar en cuenta: gamboa, castañeda, alarcón… esos tres son muy buenos, habrá que seguirles la pista. ¿Bolaño salvaje se vende? ¿esta en Ksa Tomada? ¿dónde?
Fumar no es penoso. Penoso es cuando Faverón defiende lo indefendible, como cuando justificó las bravuconadas de Iván Thays luego del estate quieto de Abelardo Oquendo. Faverón es culto e inteligente, pero a veces cae presa de lo que tanto critica, el amiguismo.
Un buen entrevistado y un buen entrevistador que desperdician la más larga de las entrevistas en Porta9. Faveron no dice nada nuevo sobre Bolaño y ambos comentan lugares comunes, como el decir que Bolaño es un gran escritor. Lo que más prometìa empieza cuando Angeles pregunta sobre la pobreza de los comment en relacion a lo que se postea y Faveron contesta que han habido debates interesantes. ¿Si? ¿Cuales? ¿Dónde? Pero al final Gustavo termina diciendo que no él ni los blogs son responsables de los insultos de los anónimos. Y eso es mentira. Los que administran un blog, tienen la opciòn de filtrar los comment, y lo hacen. Pero tanto Faveron como Angeles, han permitido insultos o comments de muy baja calidad quitándole calidad a sus blogs- Si el administrador peremite comentarios inusltantes avala los insultos. Faveron y Angeles, censuran buenos comment y dejan pasar insultos, idioteces, y cosas que no tienen que ver con el tema. Estoy seguro que Ángeles va a censurar este comment.
Gracias a todos por los comentarios.
A Corso y Triana: Bolaño salvaje todavía no ha llegado a las librerías limeñas, pero existe interés en al menos un par de ellas para traerlo.
A Roca fuerte: para poner un ejemplo, uno de los debates productivos fue el producido en Puente Aéreo en torno a la narrativa de la violencia, que fue el origen de la antología Toda la sangre.
saludos a todos y gracias por participar
Francisco
Francisco, estuvo buena la entrevista. Disculpa por hacer hincapié sólo en lo negativo. Felicitaciones y… no creas que no me di cuenta de lo que hiciste, mosca soy.
Francisco, esta entrevista ha estado buenisima fundamentalmente porque por fin dejas a tu entrevistado ser protagonista. En entrevistas anteriores parecia más bien que tú querias estar del otro lado e imponias mucho tu opinión.
Cada vez estás entrevistando mejor, te felicito mucho.
Ah, me olvidaba, con relación a tu comentario al final de la entrevista sobre lo telas que pueden ser los comentarios en un blog y como eso “rebaja” su nivel, el mismo Faveron podría tener una solución en su post sobre la posibilidad de hacer círculos literarios donde los lectores hayan leido previamente el libro del que se hablará. Lo decía medio como jugando pero es que en serio, si yo no he leído antes el libro sobre el que se reseña en tu blog, o al autor que entrevistas ¿cómo podría comentar sobre él? Tal vez tener pautas sobre el post con anterioridad en un blog literario o especializado podría reducir los comments que se van por las ramas, como el mío, que jamás he leído a Bolaño y como verás, me he ido por las ramas y no estoy diciendo nada sobre él que debería ser el centro de atención.
Tranquila, Amazona, no pasa nada. Y sigo esperando la información prometida (usted entenderá).
Inadecuada: gracias por tu comentario. Espero que sirva para que Tío Rico vuelva a asomar por aquí.
saludos a las dos,
Francisco
Llama la atención ese libro sobre Bolaño, pero no tanto por Faverón, sino por Edmundo Paz Soldán, uno de los mejores y más lúcidos escritores latinoamericanos. Creo que fue muy pretencioso hablar de tantos temas, esta termina siendo una entrevista-piqueo, sin plato fuerte. Pero vale, eso también se disfruta.
Bien Ángeles, has revelado el misterio de Faverón. Excelente la entrevista.
En cuanto Faverón, se le ve tranquilo… pensé que iba a estar con la espada desenvainada para cortar cabezas, como hace en su blog, pero lo noto sereno y relajado. Me parece interesante la conversación, sobre todo la parte en la que comenta sobre la nueva narrativa. Lo que sí me parece mal es su voz… en fin, felicitaciones.
tiene la voz igual a beto ortiz!!!
yo quiero ir a Bogotá 41 para figuretear
oigan, qué tienen ah? los comentarios deben ser irrestrictos, viva la maledicencia y las bromas subidas de tono, el maleteo es un deporte nacional! Solo hay que evitar lo de blogs como el de Ybarra donde se amenaza de muerte a la gente. Buena Fav, serás chato, pero eres inteligente.
Faverón me caía mal, sobre todo cuando defendía a Thays… pero acá lo noto distinto, es como si fuera otra persona, no el del blog. En fin, interesante la conversa.
Ay, Ay. Ese critico faveron es tan sexy, si él tuviera 20 años menos me lo duermo con un tacacho con filetes de boa.
Con qué corazón voy a volver a este rincón virtual después de lo que Francisco dice de nosotros, los pobres comentaristas. Si vuelvo es con el bobo hecho pedazos, y junto todos los trocitos para entregárselos a mi musa, la aguerrida Inadecuada, a quien amo más si más me ignora.
Pero yendo al grano, muy buena la entrevista. En Faverón, el blogger, hay que reconocer una cosa: en numerosas ocasiones ha criticado con merecida severidad comentarios, artículos periodísticos y posts que pecaban de premura o estulticia. Basta revisar la serie que le dedica a ciertos dislates del tío Alonso Alegría. En el Perú no estamos acostumbrados a que eso pase, queremos que nuestra opinión sea intocable o que, si despierta algo de polémica, sea tratada con guante de seda. Cuando uno asume la responsabilidad de lo que escribe, tiene que ponerse la correa y no perder los estribos ante opiniones antagónicas, sobre todo si las mismas son serias y están bien argumentadas.
El único problema que he encontrado en Puente Aéreo y que me ha distanciado como lector, es la sensación de que su autor pone en ocasiones el cerebro al servicio del hígado. Ojalá que la prematura aparición de las canas traiga consigo una dosis de tranquilidad. La tranquilidad que se respira en esta entrevista.
Francisco: espero tus flores… me gustan de colores vivos.
Gracias a quienes se han interesado en comentar (aunque yo me esperaba más críticas que comentarios amables). Disculpen si me excedí con los cigarrillos: eso sólo me pasa en Lima. Y en cuanto a la edad: cuarenta y uno, ni más ni menos. A quienes se interesan por el club de lecturas de Puente Aéreo: el próximo mes empieza, sin más postergaciones.
Faverón del blog es antipático, el de la entrevista no ¿raro no?
Una sugerencia, señor Ángeles.
En el blog de Faverón se dice que la entrevista ha durado bastante más de 29 minutos, por ello, sería saludable si cabe la posibilidad de que también pueda pasarse lo que no fue considerado para esta edición. Felicitaciones, es una buena entrevista.
EUL
Obviamente no me refería a usted, maestro Tío Rico, el único sobreviviente de la vieja mancha ahora que Primo Levi, Aquisi y demás me han abandonado. Eso sí, que las flores te las regale Inadecuada.
Estimado Último Lector: sí, la entrevista duró 65 minutos, y quedaron fuera de la edición cosas interesantes. Quizá más adelante.
saludos a todos,
Francisco
A mí lo que me sorprende es que Faverón, pedante entre los pedantes, diha que a él le interesan las opiniones de los lectores comunes y corrientes. Muchas veces ha descalificado a otros críticos por sus deficiencias académicas, o por su falta de información, especialmente cuando esos críticos se han atrevido a maletear los libros de los amigos de Faverón. Porque, eso sí, hay que reconocer que Faverón es muy buen amigo de sus amigos: los escritores jóvenes que menciona son compañeros suyos en Estados Unidos. Una verdadera prueba de objetividad e imparcialidad crítica.
Al comentarista que firma como “Yo soy Julio”: si te parezco pedante, mada puedo objetar. Pero no tengo que aceptar tus mentiras: ninguno de los escritores jóvenes que menciono es compañero mío en ninguna parte, y el hecho de que dos de ellos vivan en Estados Unidos es irrelevante para mi juicio, como resultará obvio para cualquiera que no quiera diseminar falsedades por pura mala leche.
[…] Gustavo Faverón vino, se dio el lujo de pasearse por cuanta librería hay -te vi en el Virrey, casi me acerco a pedirte un autógrafo, firme, pero me chiveé!!!-, esperando ser atajado por algún inocuo blogstar, e incluso dio una entrevista para la blogósfera peruana. […]
De blogs literarios, yo siempre visito http://www.envueltosenlibros.com y http://papercuts.blogs.nytimes.com/
¿Abandonarlos? En receso nomás, amigo Ángeles. No me pierdo una edición de Porta9. Se ve chevere la librería “Ksa Tomada”, ¿estaban en un ambiente para fumadores o se puede fumar ansí nomás?
Así es, Primo, está buena esa librería. Y nadie jode con el pucho, al menos en el café. Gracias por seguir ahí.
Francisco
Concoerdo con Janis Joplin, Faverón parece amable. La pregunta es si será porque está al frente de una cámara y debe de mostrar una sonrisa.
Ojalá publique un extracto de su libro de Bolaño en su blog.
Hola, está muy buena la musica al inicio, cómo se llama?
pd: faveron tiene el timbre de Beto Ortiz
De verdad que tiene el timbre de voz de Beto Ortiz!!
Interesante entrevista, pero como fuman debe ser incomodo para los demas clientes de la libreria.
PEro su blog se ha venido a menos, no filtra los comentarios y hay cada estupidez.
Al morir en el año 2003, Roberto Bolaño estaba escribiendo simultáneamente cinco novelas. Estas obras póstumas se publicaron bajo el título 2666 como una única novela, por decisión de los herederos de Bolaño y del editor Ignacio Echevarría.
En la temporada teatral del Teatre Lliure de Barcelona, el director Alex Rigola y Pablo Ley la convirtieron en un espectáculo teatral.
http://anterior.teatrelliure.com/cat/program/temp0607/50_2666_1.htm
Recién veo esta entrevista y recién también descubro el blog, justo por su post final en donde mencionan el receso estival. Sobre la entrevista, realmente Faverón parece otra persona muy distinta al blogger, en donde emite severas críticas hacia autores como Roncagliolo y blogs como los de Sifuentes e Ybarra y el post cereza, el de Mariátegui la semana pasada. Sin embargo en la entrevista se vislumbra al Faverón como persona, como lector y como académico (algo importante, la idea de ser “profesor” es instruir a sus alumnos, no mantenerlos en la ignorancia o cortarles las alas cuando empiezan a desarrollarse) y cae hasta simpático y bonachón. ¿Cuál será el verdadero Faverón? me inclino por un punto intermedio.
Saludos cordiales.
PD. Pésima la idea de fumar tanto en tan poco tiempo y en espacio cerrado.