Jul 2
bisturí biográfico
por Juan Francisco Ugarte
Juan José Millás (Valencia, 1946), autor de títulos como La soledad era esto, El desorden de tu nombre y Cerbero son las sombras, recibió el Premio Planeta 2007 por su novela El mundo. Que dicho libro gane un premio de novela resulta curioso, puesto que el mismo autor ha dicho que se trata de una “autobiografía novelada”, que contiene muchos elementos que remiten a su autor (bastaría señalar que aparecen los títulos de sus obras más conocidas). Millás no intenta ocultarse, sino que se coloca como figura central del relato, lo que seguramente jugó un papel significativo para obtener el premio.
El mundo cuenta la infancia del escritor Juan José Millás, y de cómo su familia dejó Valencia para instalarse en Madrid, ciudad tosca y fría. Llegaron a la Calle de Canillas, a través de la cual el narrador aprehende el mundo real, que bajo su mirada infantil aparece como fantástico, idealizado y misterioso. Y todo lo que va descubriendo en el camino le permite darse cuenta que su mundo, el mundo al cual pertenece, es otro. Que está lejos y debe encontrarlo. Por tanto, estamos ante una historia de huida, desarraigo y descontento. El protagonista está a la espera de una realidad que lo haga olvidar el dolor, la pobreza y la enajenación. Por ello, existe la necesidad de salir de ese ambiente hostil, donde el frío mata, donde la familia está rota y pobre, y el único escape que encuentra es la de evadirse de esa realidad: “perderse en ensoñaciones”, dormir, imaginar otras dimensiones posibles, dejarse absorber por la fiebre, etc.
El personaje está marcado básicamente por dos aspectos: el violento cambio de ciudad, y la relación conflictiva y desigual que lleva con sus padres, lo que tiene importancia para la definición de Millás como hombre y escritor. Con la madre tiene una relación especial, pues existe entre los dos una extrema similitud física y emocional. El narrador intenta desligarse, apartarse de todo cuanto lo sujete a ella; intenta, encontrar una identidad propia y original. Pero su madre aplica una influencia desmedida en él. “Su vivo retrato, eso era yo. Tenía su nariz, su boca, sus dientes, su pelo. Cuando me veía a mí, se veía a sí misma, como Narciso en el reflejo del agua. Yo, en cambio, no me veía en ella. Yo no me veía a mí ni en el espejo (…). No me veía en el espejo porque cuando me asomaba a él descubría, en efecto, el rostro de mi madre sobre un cuerpo infantil. Era un espanto. Entonces tomé la decisión de no parecerme a ella y ése fue el proyecto más importante de mi vida”. La raíz maternal, entonces, no se alejará de él en toda su vida, sino que será un ir y volver eterno, una marca que nunca podrá borrar.
El padre, por su parte, tenía un taller de aparatos de electromedicina. Reparaba e inventaba diferentes tipos de artefactos, y presumía de haber sido el primero en fabricar un bisturí eléctrico en España. A partir de este pasaje (hasta el final del libro), no se va a dejar de relacionar cada situación, contexto o circunstancia con el bisturí eléctrico, que cauteriza la herida en el momento mismo de producirla. El bisturí es para Millás una metáfora de la actividad de escritor, y algo que lo acompañará siempre. El narrador utiliza el bisturí eléctrico para explicar su mundo y, sobre todo, para explicarse a sí mismo ante los demás.
La novela está marcada por el interés por unir y formar un bloque con las particularidades de cada situación del protagonista. Para Millás, cada elemento individual forma parte de un todo, no solamente un detalle en la narración, sino que tiene un porqué, una razón de existencia, y por ello tiene la obligación de conectarse con las demás piezas para darle un sentido total, universal (lo que también se manifiesta en el título del libro). Y es aquí donde el relato flaquea. En algunos fragmentos esta intencionalidad resulta forzada. Existen fragmentos donde el narrador se esfuerza por unir cuestiones innecesarias que, a la larga, cuando se abusa de este recurso, terminan por entorpecer la historia. Sin embargo, el mayor desacierto está en lo predecible de ciertos pasajes, causado principalmente por esa excesiva idealización de las cosas. El narrador pretende convencernos de su constante estado de delirio, pero se pierde muchas veces en el intento. Se pierde, y ocasiona que el lector se aburra. Esta característica puede estimarse como un logro y hasta llega a sorprender en algunos momentos, pero (y otra vez) es la reiteración de un elemento lo que malgasta al relato. El entorno mágico que recrea desde dentro el niño Millás, agota todas las expectativas de un lector en un inicio entusiasmado, pero que, al final, obtiene sólo repeticiones de lo mismo.
La prosa de El mundo es ligera, permite leerse con claridad. Tiene una estructura correcta, la cual intercala distintos tiempos (la de los recuerdos) y digresiones acertadas. Sin embargo, excede muchas veces en cuestiones fútiles que no tienen otra función que la de cansar una historia de por sí interesante. Es, en líneas generales, una novela entretenida y que cumple, pero nada más.
Juan José Millás
El mundo
Editorial Planeta, 2007
233 páginas
23 Comments so far
Leave a comment
El último párrafo de la critica de Ugarte a Millas es lo más valioso, resume lo que piensa sobrela literatura editoriales como Planeta. Pienso, que esto último debió haber sido recalcado Ugarte. La novela de Millas es el tipo de novela solicitado por los españoles que han hecho de la literatura un negocio en desmedro de la buena literatura. Me da la sennsación que la mayoría de las reseñas, y hasta muchas de las entrevistas, son a libros de Planeta. ¿Por qué no a los libros de Anagrama que publica la literatura de mejor calidad? ¿O a los libros de Alfaguara donde se publican más escritores peruanos que las otras editoriales? ¿Por qu{e no Norma que es latinoamericana, o Peisa que es peruana? Los libros de Planeta abundan en Porta9.¿Vas a publicar tu novela en Planeta, Ángeles?
A ver, estimado Roca Fuerte, creo que no tendría que responder esas preguntas, pero igual quiero hacerlo si de algo sirve para tu tranquilidad.
Vamos por partes: primero, no sólo no voy a publicar en Planeta, sino que jamás pensé en la posibilidad de hacerlo, y ni siquiera conozco al editor.
En cuanto a la presencia de Planeta en Porta9, se explica porque es la editorial que más movimiento ha tenido en lo que va del año. A pesar de ello, si revisas la categoría “reseñas” comprobarás que Alfaguara tiene cuatro, sólo una menos que Planeta.
Sobre Anagrama, en las próximas semanas habrá aquí reseñas a los últimos libros de Mario Bellatin, Alan Pauls y Juan Villoro. De vez en cuando reseñaremos algún internacional (Anagrama u otra editorial), pero la prioridad sigue siendo los libros peruanos, ya que varias reseñas a los publicados por Anagrama se pueden encontrar con facilidad en internet.
Y sobre las otras editoriales, hay autores como José de Piérola o Luis Nieto Degregori que recién han publicado sus últimos libros, y por supuesto que tendrán su espacio en Porta9.
Espero que todo esto responda tus dudas. Gracias por comentar.
Saludos,
Francisco
Me sorprende de sobremanera que en un blog tan bien cuidado como el tuyo permitas la publicaion de reseñas como la que hace en este caso Juan Francisco Ugarte, que valga la aclaración no conosco. Cualquier estudiante de 5to ciclo de Literatura sabe que es absurdo creer que la “novela” es una representación de la vida del autor. La categoria “Autobiografia novelada” no es llave de paso para asumir tal cosa. Simplementa es una estrategia de autor para captar miradas, en otras palabras, para causar morbo en el lector.
Ugarte no dice que una novela sea una representación de la vida del autor. Creo que lo único que hace es repetir lo que dice Millás con respecto a la novela. Millás dice que es una novela sobre sí mismo, una especie de autobiografía, sólo que llevada al plano de la ficción. Cualquiera que lea el libro se da cuenta de esto, y por lo mismo sorprende que Millás haya mandado una novela de ese tipo al premio planeta. Aunque, claro, todo estaba controlado.
Me gustaría saber en qué se basa Yuri Pan para decir que todo estaba controlado. He leído la novela (y poco importa si es autobiográfica o no, una novela se vale por sí misma y deja de lado cualquier cosa extraliteraria) y me parece del mismo nivel que las que obtuvieron otros importantes premios. Nada espectacular, como dice Ugarte (y en eso estoy de acuerdo con él) una novela cumplidora, nada más, pero ese es el nivel regular de los concursos. Qué se le va hacer.
Desde el Bronx,
R.
Todos los premios españoles están arreglados. Por lo general son novelas mediocres, y todos los tontos que envian sus novelas a estos concursos pierden las 300 lucas que cuesta enviar los ejemplares a España. NO LOS LEEN. El peor de todos es el Planeta. Esta es una opinión, ya que no hay cómo probarlo pero basta leer una novela como la de Millas para darse cuenta hasta que punto estos premios estan amañados. Villoro ha denunciado a las editoriales españolas. Pero Angeles, en romance con Planeta, va a censurar este comment. La pregunta es ¿por qué Porta9 reseña, le hace una entrevista a este mediocre de Millas? mientras que no se hacen reseñas de muchos libros de autores peruanos, o por lo menos una del último libro de Villoro.
Copio los fragmentos:
1) “Millás no intenta ocultarse, sino que se coloca como figura central del relato” Parr. 1
2) “El mundo cuenta la infancia del escritor Juan José Millás, y de cómo su familia dejó” Parr. 2
Creo que eso es suficiente para demostrar la falta de pericia de Ugarte.
A ver, señores, un par de acotaciones.
Cajamarquino: ahí arriba, en mi comentario anterior, dice que pronto se reseñará el último libro de Villoro, justo el que reclamas que abordemos. Sobre lo demás, queda claro que es tu opinión. Gracias por comentar.
Masubi: sinceramente, no entendí por qué esos fragmentos que copias son prueba de algo. Igual se agradece tu participación.
saludos,
Francisco
Masubi, creo que estás confundiendo las cosas. El libro trata sobre Millás, un Millás que es escritor, y éste es un personaje, no el sujeto social propiamente dicho. Ahí se habla de la novela en sí, no de su autor. Hay q
Ayayayay parecen niños cantando aquello de, “el rey pasó, comiendo maní, a todos les dió, menos a mí”. Si reseñan a ése, que por qué no a éste y si comentan de éste, por qué no de aquel. Lo mismo pasa con las entrevistas. Si aparece álguien que no les gusta, aparece la palabra “mafia”, el maleteo, los insultos, las agresiones gratuitas, no pues. ¿A dónde piensan llegar en ese plan? Agradezcamos que tenemos un página literaria en la que podemos “ver” entrevistas bien llevadas, leer cosas interesantes y participar activamente con nuestras opiniones.
Saltar al ruedo sólo para criticar por el mero hecho de hacerlo, como que no vale. Un poco más de tino a la hora de comentar no nos haría mal a ninguno de los que entramos a este portal. La labor de organizar y poner en funcionamiento una página literaria conlleva esfuerzo, dedicación, tiempo. Sugiero que demos sugerencias para ayudar a que las cosas mejoren, pero no vayamos al ataque directo sin necesidad.
En lo que a mí concierne, no me gusta comentar sobre lo que no he leído, y en este caso, no he leído el libro de Millás. Sin embargo, las críticas a la reseña me parecen sumamente pobres. No rebaten lo dicho por el reseñador confrontando con lo leído, sinó que se centran en que dice así y dice asá, que éso no lo creo, que no es así. Hacer borrón y cuenta nueva, volver a empezar para mejorar, no nos vendría mal a ninguno de nosotros.
claro Cano, en eso estamos de acuerdo. Ugarte asume a “Millas” como un mero personaje ficcional, pero esto lo hace a partir de la mitad del segundo parrafo. Lo que yo critico es lo que dice al principio de la reseña, en donde hace incapie a esta relacion de la vida de Millas(Real) y la novela(Ficcional). De ese tipo de errores (o deslices, llamalo como quieras) se ha venido cebando la literatura nacional. Y si lo vemos en un plano mucho más amplio, este tipo de “errores” son algunas de las causas principales de la situacion de comprension lectora.
Qué tales payasines estos comentaristas. Que si Ugarte dijo esto, que si dijo lo otro, que estudia en San Marcos, que está en primer ciclo. A ver si en lugar de expectorar tanto mamarracho por qué mejor no le reclaman a los de PORTA que reseñen mejores libros en lugar de ese fraude llamado Millás. Partan de lo esencial. De ahí hablamos.
Dale U
Nadie con dos dedos de frente puede cruzar palabras ni rebajarse con personas que al final de un comentario agregan esa arenga de lo más est*pida y vergonzante. cierro conversación
Soy un lector de Millás y la reseña de Ugarte me parece precisa. Soy objetivo y reconozco que este libro está más o menos. Asimismo no estoy de acuerdo con tanta maleta cojuda y ojo que soy seguidor del tío.
Mejoremos el debate y seamos más consecuentes con nuestras opiniones.
Gracias por permitirme opinar. Saludos.
oe no pasa naa con ese libro ta webon
mejor deberian comentar lirbos del maestro filp roth o de tegen que tengas mas lote ese millas nunca la hecho y todo el mundo sabe que es un bluf editorial
comenten libros de pinchon, roth o paul auster ta webon me he chequeado todo porta 9 y no hay nada de filp roth y eso que es el escritor con mas level en la actualidad
tambien quiero perdirles ue entreviste al tio gutierrez y tambien a alonso cueto ¿cuando vana a hacer eso?
Philip Roth será bueno, pero es soporífero… más que tomarse dos pastillas de diazepan juntas.
lo q masubí no entiende, xq no sabe leer, es q resulta sospechosazo q gane una novela q x todos lados grita quién es su autor. o sea, para q usar seudónimo y sobre cerrado y toda esa vaina, cuando viene este patín q t dice a cada rato “millás escribe todo esto así q no tienen necesidad d abrir el sobre”?
La novela de Millas sinceramnete poco o nada me importa y aún mucho menos su premio. No voy a entrar en una discusion ridicula en la cual todos se arañan por la nominación de un premio. sin duda eso denota que la gente es mísera y patética.
El verdadero problema no radica en que Planeta designe a tal o cual autor para su premio. ese no es nuestro asunto. nuestro asunto es la critica, la critica seria, profesional, la alicaida critica literaria nacional. sin duda si no podemos ver el asunto desde otra perpectiva, desde un angulo distinto, pues no se avanzará en nada. Te pregunto wasabi ¿Es acaso nuestra crtica profesional verdaderamente profesional? ¿crees que esta critica es seria?
Partamos de la idea de que la critica es hecha por periodistas y no por especialistas en literatura. ¿dónde estamos?
Por favor! no achaques a terceros tus deficiencias.
No es cierto que Planeta sólo designa mañosamente a un ganador. No sólo comete ese vesanía contra la literatura, sino que todo el aparato vinculado a la venta de ese libro, que posee Planeta, su departameno de promoción y ventas, se pone en funcionamiento para crear la ilusión de que el escritor publicado por Planeta es importante. Y para lograrlo se mueve como quien publicita una mercancia. Lo pasean al escritor por el mundo entero, los traducen a otros idiomas, lo invitan a concresos de escritores del mismo tipo revueltos con verdadero escritores. Y así, un mal escritor es inventado como bueno, al punto que un consagrado como el mejicano Fuentes (Suplemento Dominical del Comercio) cuando le preguntan qué sabe de la literatura peruana nombra solo a Roncagliolo, calificándolo de un gran escritor. Fuentes, obviamente no ha leído a Roncagliolo, como los demás se deja llevar por lo que lee en los periídicos, es decir por las campañas de Alfaguara, como lo hacen muchos periodistas en el mundo entero. La opinión de los lectores, que leen periódicos y no leen libros, ha sido ganada por campañas mediáticas organizadas para vender una mercancia de mala calidad haciéndola pasar como una gran producto. Y así funciona todo hoy en mundo globalizado del libro, en una economía de mercado.
[…] Otros textos sobre El mundo: Ricardo González Vigil, Rodrigo Orihuela, Justo Serna, Subcooltura, Juan Francisco Ugarte, Carlos Villanes. El siguiente video es una entrevista realizada a Juan José Millás en […]
[…] Otros textos sobre El mundo: Ricardo González Vigil, Rodrigo Orihuela, Justo Serna, Subcooltura, Juan Francisco Ugarte, Carlos Villanes. El siguiente video es una entrevista realizada a Juan José Millás en […]
[…] Otros textos sobre El mundo: Ricardo González Vigil, Rodrigo Orihuela, Justo Serna, Subcooltura, Juan Francisco Ugarte, Carlos Villanes. El siguiente video es una entrevista realizada a Juan José Millás en […]