Ago 8
¿se puede tener éxito buscando novia?
por Marlon Aquino Ramírez
Busco novia (Aguilar, 2008) es el libro que acaba de lanzar al mercado el poeta, periodista y blogger Renato Cisneros. Este libro que, al parecer, ha sido el más vendido en la reciente Feria del Libro, es una recopilación de los más polémicos post que Cisneros ha ido publicando desde el año pasado en un popular blog con el mismo nombre en la web de El Comercio. Obviamente, esta peculiar publicación del joven poeta ha dejado más que satisfecha a la gente de Santillana, pues de ella se vendieron 630 ejemplares. Además, dejando de lado a nuestro archifamoso y archipremiado Mario Vargas Llosa, ningún otro escritor nacional o extranjero pudo arrastrar tal cantidad de público como este buscanovia el día en que presentó el libro (intuyo que para él habrá sido inevitable comparar esta populosa y apapachante presentación con aquellas más modestas de sus libros de poesía). Cola inmensa para entrar al auditorio, gente de pie en la puerta, persecución hasta el stand de Santillana, fotografías, jaleos, a lo mejor hasta sostenes voladores.
Como bien señalara Alessandra Pinasco, una de las presentadoras del libro, el éxito de Busco novia radica en que es un conjunto de textos escritos por un poeta, o sea, facturados por alguien con sensibilidad y pericia en el manejo del lenguaje. Y claro, de hecho que la pinta, la piedra, la pepa, le dan un plus con el ardoroso público femenino. El que puede, puede, y el que no, aplaude. Por mi parte, debo decir que cuando tengo tiempo me doy una vuelta por el blog de Cisneros. Me entretiene y me deja pensando; además, el compadre me cae bien, no se cree la última Coca Cola del desierto, y al parecer no se ha mareado con este su debut como best seller a escala peruviana. Oído a la música:
“Lo cierto es que aquí -adentro –o sea, en mi cabeza— no ha pasado nada. El Renato que pilotea al personaje no ha sufrido ningún ataque de confusión ególatra. Hoy, por ejemplo, subí a almorzar un poco tarde a la cafetería del periódico. Eran como las 4 p.m. No había un alma en todo ese salón de losetas blancas y mesas vacías. Estaba sentado completamente solo, y mientras daba cuenta de un filete de pollo con papas fritas observaba el partido Gálvez –Cristal en la televisión. Parecía un autista”.
Habrá gente que seguro se picará por este éxito editorial. Dirá que el Perú está hasta el queque, porque en vez de leer buena literatura se embrutece con libros como éste o el de Badani. Pero desde mi modesta y apaleada opinión, creo que hay escritores para cada tipo de lectores. ¿No podemos exigir que todos compren y lean a Borges, no? Don Jorge Luis tiene su gente y como yo me incluyo entre ella no puedo pretender que todos sean sus hinchas, ni mucho menos podría decirles recórcholis a los que no lo leen, no, las cosas no son así. Lo importante es que la gente lea más y que el mercado editorial cobre vida (la venta de libros en la Feria de este año fue de S/.6 millones de soles, con lo cual se superó en 35% las ventas del 2007). ¿Además, quién sabe si a través de un libro ligero algunos puedan llegar a otro más complejo? Por ejemplo, un amigo mío dio un salto con garrocha desde Los últimos días de La Prensa hasta Conversación en la Catedral, todo porque estaba interesado en el tema de la vida bohemia de los periodistas.
Así que felicitaciones a Renato Cisneros y claro, a Robotv, el ingenioso ilustrador del blog. Nuestros cejijuntos, incomprendidos, existencialoides y figurettis novelistas en el fondo de su corazoncito se deben de estar muriendo de envidia.
42 Comments so far
Leave a comment
Que artículo para más complaciente. ¿Por qué, señor Aquino, su pseudo reseña literaria fue todo lo contrario con un escritor perfil bajo y comprometido como Aldo Pancorbo? Una prueba más que no se mide con la misma vara a todos y que lo que les importa a los “críticos” son más los éxitos editoriales que originales obras de ficción. Esperaba más de Porta9 en ese sentido.
Cierto que hay libros para todos los gustos, pero no menos cierto que generalmente los más fáciles e insustanciales son los más vendidos. No confundir el éxito de ventas con la calidad del producto. Reconozco en Renato el olfato para el éxito comercial(respaldado y sobre todo “vendido” por el todopoderoso aparato promocional de El Comercio), pero de ninguna manera reconozco en este libro calidad literaria (que creo tampoco el autor pregona)
A cada cosa su lugar adecuado. Un éxito de ventas conseguido con mucha promoción de un medio poderoso,pero tan importante y profundo como el libro de Marco Antonio o el de Badani.
litebasura
“El compadre me cae bien” no sé porqué mezclas tu opinión con la del crítico. Qué triste.
¿Pero qué dices,compadre? Eso no me lo esperaba ni en mis peores pesadillas, que en un blog que se dice serio como Porta9 se haga el elogio al peor mamarracho de la feria. Fue, es, nuestra Laura Bozzo de la literatura. Pero Marlon no es que haya lectores para cada tipo de autor o de libro. Hay un trato preferencial, de parte de todo el aparato: El Comercio, La Feria de Libro, Rosa Maria Palacios, y ahora tú, es increible mi querido Marlon, tu candida inguindad con las que te permites decirnos que no hay que ser duros, que Renatito es como cualquier persona sencilla que ve su partido de futbol en la tv. ¡Oir favor’ Esto parece surrealista. Ni Tongo escribiría algo así. Escritores importantes, libros importantes de escritores extranjeros como peruanos han sido puestos por esta feria en segundo plano: los muchachos de Alpes, escritores interesantes como la chica Enriquez, o Gabriela Alemán, a los que nadie les hizo caso, y los 80 años del libro de Mariátegui, y una distribución pésima de espacios según el hígado de la señora Moromisato. Varios escritores peruanos con libros listos a ser presentados no pudieron hacerlo porque el show mediatico-crematístico estaba armado para estupidizar a los lectores primerizos con un bodrio del que mañana no se va a acordar ni la señora madre de Renato Cisneros (ni la de Raúl Tola). Esta bien que haya una campaña de estupidización nacional organizada por aquellos que velan por los intereses de los importadores de libros caros, y de las editoriales comerciales mediocres, pero, por favor, no en lo blogs, no en el último reducto. No en Porta9.
¿Valquiria?: al señor Pancorbo le hice una reseña, mientras que del libro de Renato Cisneros he hecho un comentario, hay que ponerse mosca con la distinción de subgéneros. Ahora bien, ¿Aldo Pancorbo “escritor comprometido”? Tal y como señalé en mi reseña lo suyo es el sensacionalismo nada más, pues su representación de la corrupción en Lima no es un llamado a la acción, solamente es una estrategia para ganar lectores. Y no es para nada original lo suyo, ahí están los libros de Bayly, Malca, Rilo…
“Rukis”: en ningún momento alabé la calidad de “Busco novia”, que si bien me parece muy entretenido, para nada lo considero una obra trascendental y es por eso que no le dediqué una reseña. Lamentablemente, mientras sigamos sacralizando los libros la gente no se acercará a ellos y esto seguirá siendo una elite, una manchita, una gentita. ¿Tan egoístas y soberbios somos? ¿Nos creemos la última chupada del mango solo porque leemos a los grandes autores? No vivimos en Europa, señoras y señores, primero tenemos que darle vida a nuestra industria editorial y eso se consigue aumentando la demanda de libros, además, siempre habrá gente preparada para orientar a los lectores para que no sólo compren obras que los diviertan, sino que también los hagan pensar.
Judas: un abrazo.
A ver, a ver, un poco de tranquilidad, gente. Como ya lo ha aclarado Marlon Aquino, ésta no es una reseña al libro Busco Novia, sino un comentario sobre el fenómeno indiscutible que es el blog del mismo nombre. En ningún momento se quiere “levantar” ese libro ni presentarlo como gran literatura. Es un libro exitoso (la presentación y las ventas lo demuestran), cuyo punto de partida es un blog, lo cual es un punto a favor en el proceso de legitimación de estos espacios virtuales. La idea que defiende Aquino es sensata: Busco Novia tiene un público, y eso está muy bien. Si le hiciéramos una reseña, el tono y el contenido seguramente cambiarían.
Eso por ahora. Podemos seguir discutiendo al respecto.
saludos a todos y gracias por participar,
Francisco
No se arañen, muchachos. Busco novia ha sido un boom y si no hubiese aparecido, las más de 600 personas que compraron el libro ni siquiera hubiesen conocido las instalaciones de la feria. Partiendo de eso, es cierto que un best seller “o mini best seller” puede servir para acercar a los no lectores a ferias como la lorcha y conocer, quién sabe, otros títulos más “trascendentes”. Ante la crisis, que la gente lea, lo que sea pero que lea. Por algo hay que empezar. Saludo la aparición de busco novia y ojalá más fenómenos de esa naturaleza se den con mayor frecuencia. Y me despido, sin mucho lamento, del poeta Cisneros.
Creo que antes de dar paso al comentario de Aquino se debió poner un pequeño gorro que dé cuenta de lo que su texto es: un comentario (aunque sí se señala Category FIL 2008, cosa a lo que muchos no le han prestado atención).
Por otro lado, el comentario, como tal, busca generar debate, pero lamentablemente cae en una serie de comparaciones, que son pertinentes, sí, pero que tienen un halo de mala leche, y que descuida mucho el aspecto del auge de los blogs, por el cual debió centrarse más.
EUL
Francisco, Marlon.
Como todos los lectores y en especial como escritor no se le puede dar ni una centésima de espacio a ése libro. Si bien el blog es en ocuasiones discutible y en otras mejor. No puedes mezclar Literatura con “Literatura”, ya falta que hablen de Badani. O de Poggi.
Somos tu público -ojo, no nos brindas un servicio- pero te vemos con buen placer porque a mí parecer (y creo que el de los demás) brindas lo que otros medio no hacen. Pero no nos regalen a lo mediático. Que a los que sabemos qué leer no nos hace daño sino a quién por primera vez coge un libro y puede pesar: “Io kiero ser komo el, io kiero un maistro komo el) -porque así escribe nuestra juventud. Y obviamente así piensa.
Además tú, el Perú, los lectores, escritores sabemos que BN será la lápida como pseudo “escritor” lo mismo que su blogcito de su compañera que se hace llamar escritora: Busco Novia.
Entonces éste señor no será conocido por su poesía sino por su meditismo.
Saludos,
Harry Cañari-Atoche
Un crítico debe ser una persona preparada que juzgue con rigor. Aunque no se trate de una reseña sino de un comentario. No puede ser que argumente así: “Por mi parte, debo decir que cuando tengo tiempo me doy una vuelta por el blog de Cisneros. Me entretiene y me deja pensando; además, el compadre me cae bien, no se cree la última Coca Cola del desierto”.
O sea el tal Aquino al final es una fan más del libro. Y se contradice totalmente cuando primero hace una separación entre literatura compleja y Busco novia, para luego decir que los novelistas “serios” deben estar picones con su éxito. ¿De dónde saca eso?
Aquino dice que hay dos tipos de lectores: los que leen a Borges y los otros (como los de Busco Novia). Pues bien, se nota que Aquino no es de los que leen a Borges, es de los otros. La lectura de su artículo lo dice, sin ser explicito: más que comentar el fenómeno de BN, el texto es una apología del libro.
Aquino dirá no. Miles de nosotros diremos: sí!!!
La Valquiria, La Valquiria … ¿Por qué cada vez que interviene termina mencionando a Aldo Pancorbo?
Queridos lectores de Porta9:
En primer lugar me alegra mucho que este comentario mío haya podido propiciar este debate. Este espacio es democrático y todas las opiniones son bienvenidas, por eso estoy contento de escribir aquí. Hoy, en particular, estoy siguiendo esta charla virtual y estoy dispuesto a participar en ella.
Al Último lector quisiera preguntarle: ¿en qué momento hago una comparación mala leche? Agradecería me lo haga saber. Por otro lado, cuando se trata de comentarios me centro donde quiero, no donde “debo”.
Señor Henry Cañari: le transmito un consejo de mi madre: cuidado con la soberbia (”Que a los que sabemos qué leer…”). Si nuestros jóvenes escriben así, no es por culpa de los bestseller, porque si los leyeran al menos sabrían organizar un texto en un nivel presentable. No es lo mismo leer Busco novia que leer lo que escribe el amigo en el chat. Relájese y dese una vuelta por el blog de Fuguet y vea cómo el escritor chileno se lleva de encuentro a más de una regla ortográfica.
Señor J. Murillo: esto no es un texto argumentativo, no intento demostrar nada. Esto es como una conversación con amigos, en este caso, con los gentiles lectores de Porta9. Le agradecería también que no me llame “el tal Aquino”, porque no soy un bandolero. Y aclaro que no soy “fan” del libro, pero tampoco es que lo denigre. También aclaro que me referí a escritores “cejijuntos, incomprendidos, existencialoides y figurettis”, que es diferente a escritores serios, es decir, comprometidos con su trabajo. Y ya para retirarme, diré que no planteé ninguna dicotomía de lectores, ya sabemos que estas son solo construcciones conceptuales, la realidad es más compleja e impura.
¿Si yo digo “no”, miles dirán “sí”? Es la segunda vez que lo escriben por acá. No sabía que tanta gente estuviera pendiente de mí.
Estimado Aquino:
Te respondo preguntando: ¿era necesario terminar así tu comentario?
“Así que felicitaciones a Renato Cisneros y claro, a Robotv, el ingenioso ilustrador del blog. Nuestros cejijuntos, incomprendidos, existencialoides y figurettis novelistas en el fondo de su corazoncito se deben de estar muriendo de envidia.”
Como dices, en tus comentarios te centras en lo que quieres, no en lo que debes. Allí está bien. Pero terminas calificando a muchos en las líneas finales, cuando lo saludable era que digas nombres. No creo que todos los escritores se mueran por el éxito que determinado escritor pueda tener. Un “algunos” hubiera sido pertinente. Y no es descabellado pensar que se trata de mala leche o de afán gratuitamente provocador.
EUL.
Gracias por la respuesta, pero nadie está pendiente de Ud. sino del texto. Y no es que genere polémica pero es que como que no encuadra en lo que aparantemente hacen.
No soy soberbio, cualquier lector, escritor y profesor te dirá no leas esto.
Ahora, me pones a Fuguet como ejemplo. En este caso cae bien el refrán: dime qué lees y te diré quién eres.
Saludos,
Harry Cañari-Atoche
Aquino al parecer no se ha dado cuenta de que acá no hay ningún debate.
Lo que todos señalamos son los defectos de tu texto. ¿A quién le puede interesar que Cisneros te caiga bien y que sea tu compadre?
Y aunque te duela reconocerlo, si a veces te das tu vuelta por el blog BN y el pata te cae bien, quiere decir que, aunque no seas fan del blog, estás pues más cerca de serlo que de no serlo. Eso es evidente, Marlon, aunque te duela reconocerlo. Y eso no tiene nada de malo. Lo malo es que intentes dar una visión positiva del libro en tu texto sin reconocerlo abiertamente. Porque primero menosprecias a los lectores de BN: “creo que hay escritores para cada tipo de lectores. ¿No podemos exigir que todos compren y lean a Borges, no?”, que es como si dijeras “déjenlos pues, al menos leen su condorito y algo es algo, no?”; y luego tratas de ocultar que tú eres uno más de ellos.
Por último, no, no creo que la gente esté pendiente de ti, Marlon. Al menos en mi caso, yo entro a Porta9 para leer argumentos, ideas, opiniones elaboradas sobre libros y literatura. No me interesa si eres compadre de Cisneros ni cualquier otra confesión o autobiografismo que metas en tus textos.
Saludos.
Me parece simpático el post a tono de comentario sobre el boom mediatico del blog del Sr. Cisneros; pues en verdad la cantidad de personas que lo conocen supera largamente a la fama cualquier joven “artista” que está en la escena local.
Es verdad es un tema mediático, el libro tiene un tono relax, tiene otro público objetivo; por tanto, catalogarlo con filtros y/o parámetros de un libro del nivel de Borges, Joyce o Shakespeare, o textos literarios de niveles menos mediáticos; sería totalmente una falta de criterio. La razon: es otro producto, con otras características, con otro objetivo. ¿Eso entonces lo invalida o desprestiga a Cisneros como autor? NO, PUES!!.
Aquellos puristas que imponen, ojo imponen, y reniegan dentro de un contexto, que entre líneas suponen como democrático; se contradicen ellos mismos ya que catalogan autoritariamente a personas y sus obras, muchas veces mezclandolas como un solo ser o fenómeno, e imponiendo parámetros que realmente no tiene por qué ser adjudicados a obras o personas que no se vinculan con estos.
Por otra parte, lo que debemos leer no cambia absolutamente nada en el mundo e imponerlo o pelearse para imponerlo, todo lo contrario sería instarlo o sugerirlo, es una pérdida de tiempo por no decir una estupidez. No justifico ser laxo con la no participación en la promoción de obras de buen nivel en la sociedad; sin embargo, no tiene porque joder la libertad de las persona diciendo que todas oigan jazz, estudien matemáticas y lean Borges; pues considero que los que imponene recomendaciones, solo empujan lo que les conviene y nada más que eso.
La réplica está abierta señores.
Pd. Dicen que la presentación del libro de unos de los editores de esta revista digital, la cual está muy buena, será cual presentación de JON BON JOVI. Me explico: se apagarán las luces del local, explotará el escenario, saldrá lo orquesta sinfónica, bajará un ecrán del techo con la cara del autor más la carátula del libro, y desde las llamas saldrá el autor para ser aclamado.
Es una joda, para que vean que tengo sentido del humor.
Señor Aquino:
Cuando nos meten TV basura a través de Magaly o tanto cómico mediocre, tenemos la opción de cambiar de canal. Del mismo modo, cuando yo busco información seria respecto a temas literarios, no rebusco en determinados sitios que sería innecesario nombrar aquí pero que todos conocemos. En este caso, prefiero Porta9 como alternativa. Pero si en Porta9 le dedican espacio a Busco Novia… entonces, pues, ya no hay nada más que hacer con los blogs. La conclusión es que tarde o temprano terminan degenerándose, de una forma u otra, vendiéndose al circo mediático, en este caso de un seudoescritor. Siendo todos los que comentamos aquí seguidores de la actividad de Porta9, no nos pida que aprobemos este desliz de su parte, porque el espíritu de este blog no es el que muestra este artículo.
ese chato cisneros es lo que es por su apellido y por sus amigotes del mercioco. ésa es la verdad. como poeta no pasaba mucho y ahora como narrador ha patinado bien feo.
¿Por qué se arañan tanto?
Está bien que les guste esto, pero ¿no tienen vida? (Solo para los que se arañan)
yo creo, como alguien dijo por ahi, que va perder piso de poeta ahora que ha publicado el busco novia, osea (si, osea), me parece que lo que él busca y quiere, es ser recordado como poeta y no como blogger, en todo caso, no le critico el éxito en ventas, es un logro de por si, pero definitivamente (creo, jaja) me compraría el libro por los dibujitos
PD a francisco ángeles: pese a todo, me parece un buen trabajo el de Porta9, y siempre me doy mi vuelta por aquí.
saludos
Gracias a todos por comentar.
ÚLTIMO LECTOR: tienes razón, releo ese último párrafo y reconozco que era más adecuado poner “algunos”.
HARRY CAÑARI-ATOCHE: lo de que estén pendientes de mí era sólo una ironía. Si lo que escribo aquí no encajara, creo que no aparecería publicado. Soy lector, escritor y he sido profesor y nunca he dicho “lean esto”, simplemente digo “este libro me parece bueno”. Sobre Fuguet, por supuesto que ya todos se forman una idea de cómo soy: alguien que disfruta leyendo lo novedoso.
J. MURILLO: ¿cuándo dije que Cisneros era mi compadre? Aún no tengo hijos como para andarles buscando padrino por anticipado. Nunca lo he negado: me gusta leer BN, de lo contrario, no me daría una vuelta por él. Eso no me resta nada. No entiendo tanto afán por hacerle ascos a lo popular. En resumen: leo BN, ¿y?
JORGE KAIZEN: no pido que me apruebe nada. Si no me quiere leer, tenga paciencia, siempre hay alternativas acá en Porta9. A esta hora, por ejemplo, ya hay un nuevo post, puede que concuerde con sus gustos.
Hay algo que pierden de vista: a diferencia de muchos best seller de la actualidad, Busco Novia está hecho por un escritor, alguien que fue un muy buen columnista y cronista en El comercio y conoce del lenguaje como pocos. Entiendo que la gente se arañe por los éxitos de Gianmarco, pero Renato es un escritor y merece el respeto del medio literario (respeto que él guarda por autores “serios”).
Por eso mismo, creo que se merecía una reseña o una crítica, no este artículo recontra ayayero. ¿Es tan difícil olvidarnos del ruido y concentrarnos en los textos? ¿Por qué hablar de Cisneros como un fenómeno? Eso está bien para las estadísticas, pero un portal como este podría analizar críticamente la narrativa de Busco Novia.
Raúl Tola también es un escritor, bueno o malo pero lo es: basta de excluir a la gente solo por que sale en la tele (ahora resulta que nadie se toma en serio los cuentos de Tola solo por ser quien es) o porque tiene fans semianalfabetas. En los noventa lo de Bayly era considerado subliteratura y pocos lo llamaban escritor. A ver quién puede dudar ahora de su sitio en la literatura peruana.
Esta reseña, al pasarle la mano a Cisneros (es grosero lo de “me cae bien”, me sorprende que Ángeles haya permitido que se publique) aumenta la frivolidad del asunto. Ojalá los críticos lean y analicen este libro y el de Tola (otro éxito de feria).
esto es recontra gracioso, marlon aquino, a quien muchos muchas veces le han reclamado por el bajo nivel de sus reseñas, escribe un post mediocre sobre un libro más mediocre aún y agita al club de fans de renatito por entero. es recontra gracioso porque se han puesto a discutir sobre la “calidad literaria” de busconovia, cuando en realidad de literario no tiene nada, es más, hasta podría pasar por homenaje al morboso acto de publicar cojudeces. es como si marlon aquino ahora llenase este pobre artículo que acaba de perpetrar y luego buscara un amiguito de la cato le pidiera que lo ilustrara y luego adjuntaría los comments. les aseguro que más de uno compraría su ejemplar, sólo para ver su nick o su nombre (el morboso acto de publicar cojudeces) impreso en papel couché. Por lo demás, gianmarco zignago vendió 3 mil ejemplares de su bodrio el día de la presentación (ahora cualquier “famosito” es escritor, como el chato grados, angie jibaja, y hasta el bombomcito -agggg- de davis orozco que amenaza con estrepitoso debut literario que, de seguro, también será comentado por aquino en porta 9). Como verán, el blogger cisneros -porque poeta no es, vamos, déjense de cosas, es un blogger y así será recordado- hizo bien en publicar el libraco ese, que les aseguro, fue comprado por todas aquellas que escribieron un comment en alguno de sus post y esperaron a que fueran seleccionados para formar parte de esa impresión, para luego comprarlo y salir con lágrimas en los ojos gritandole a sus amigas ¡lo ví, lo ví, lo ví a renatito, me firmó mi libro! como de seguro debe haber dicho aquino antes de escribir este post.
MR. X: dos preguntas: 1) ¿En qué momento dije que “Busco novia” tenìa calidad literaria? 2) ¿Què facultades adivinatorias le permiten a usted augurar lo que comentaré o no comentaré?
De otro lado, le cuento que si considerara a “Busco novia” como literatura hubiera preparado una RESEÑA, no un COMENTARIO al vuelo. Mi texto fue LIGERO porque el libro era LIGERO. Saludos.
¿Narrativa?,¿Literatura?…estan loquitos, x q se arañan tanto con el blog BN y el libro, q es recopilacion de un blog personal ¿?, suave con la envidia…
Nos arañamos porque miles de personas fueron a ver a Renato Cisneros, y no muchos grandes escritores peruanos y extranjeros se presentaron en salas casi vacias en la Feria. ¿Y por culpa de quien? Porque El Comercio hizo campaña por su friviloo colaborador, junto con la Cámara del Libro y una editorial comercial conocida, que le hace mucho daño a la literatura peruana porque sólo le interesa vender. Porque junto a eso, casi dejan a 20 editoriales sin posibilidad de estar en La Feria inernacional del libro, que de Feria en Feria viene tergiversando los valores. Es una feria de libreros que, ahora, promocionando a Renatos Cisneros, a Raúl Tola y a Gian Marco esta confundiendo a la gente. Por desgracia no somos Argentina, Uruguay, Colombia o Chile, aqui tenemos que formar un público. Ya la TV es un asco, pero esa basura se quiere extender a todo, y quiere entrar en la iteratura. Los peruanos están siendo manipulados culturalmente. Pero hay héroes de la cultura en contra de la estupidez y la firvolidad: Radio Filarmonia, los Festivales de cine, la Casa de España, el Peruano Británico, la Alianza Francesa, el Goethe, las Universides Católica, San Marcos y Ricardo Palma, la editorial del congreso, la biblioteca nacional, las editoriales independientes, la heroicas editoriales de provincias, muchas salas de exposicioes de artes plásticas. Yuyaskani, Cuatro Tablas, Integro, los festivales usicales, la Sifonica Nacional etc que luchan en defensa de una cultura elevada, responsable, creativa, crítica. No la televisión (salvo presencia cultural, el placer de los ojos, y Marco Aurelio Denegri) Los enemigos del espiritu en el Perú son la Cámara del libro, Planeta, Santillana, los libreros que prefieren hacer negocios con libros importados, El Comercio en el caso muy censurable de Renato Cisneros, los periódicos chicha. Porta9, los buenos blogs, no pueden estar de lado de la frivolidad que quiere hacer pasar estupidez y frivolidad por cultura. Por eso nos arañamos. Si no entonces que siga la cochinada, compadre. Felzmente hay peruanos que nos arañamos. Y nos vamos a seguir arañando.
ala, debe haber más de 300 palabras en lo que escribió Lolo :S
Insisto…¿no se puede comentar con más calma en vez de arañarse tanto?
Creo que es posible expresar opiniones críticas sin que -como veo en este caso- la bilis salpique por todos lados
Pero como parece que aquì muchos no quieren “perdonar” al señor Aquino por no escribir un comentario de “nivel” o al administrador del blog por permitir su publicaciòn, porqué mejor no los buscan con antorchas en sus casas y los llevan al pueblo para quemarlos vivos con ayuda de los demás aldeanos?
O tal vez algunos deban hacer lo que dice el tìtulo del libro del señor Cisneros -en el que no pienso malgastar mi dinero- y buscarse una novia. Mejor, una vida
La queja de Lolo va más allá de lo escrito en este artículo.
Muchos de los que son populares en el Perú se mueven por este tema de la frivolidad y conveniencia, sin embargo, tampoco es para considerarlo como un hecho, que si bien dificlmente cambiará, del cual no debemos ser ajenos ni ciegos. Pero, el post no tenía nada de “cherry”, ni siquiera un tema para ver este tipo de publicaciones solamente.
Considero que si se desea cambiar algo, mejor hacer algo. Hay instituciones que fondean ONG´s con fines culturales y ahora que está de moda el tema de participación de la sociedad civil; es tiempo de jugar pues para lograr un pequeño, pero significativo cambio como alternativa para generar espacios más solidos con una buena calidad. Considero que Porta9 es un espacio que en el internet, muestra una calidad de textos y autores que normalmente no se observan en los períodicos ni revistas.
“Harta de ruidos”, qué hacemos. ¿Qué propones? ¿Qué nos invada la basura, el cine basura, la televisión basura, la literatura basura y que haya gente que le parezca normal que eso pase y que lo pongan al mismo nivel que los extrordinarios, heroicos efuerzos que hacen los cineastas autenticos, los que desean una buena televisión, los que amamos la buena literatura. Y tú José Antonio Zavala, echale la pelota a ONGS culturales. Y tu y yo, y todos ¿qué hacemos? seguir respirando basura por todas partes sin hacer nada. Ya somos seres basura, ya es tiempo que los que vienen los jóvenes les dejemos un mejor país.
Por eso mismo Ruperto, tu tambien haz algo pues. O crees que tu puedes cambiar algo solo renegando? Dime que planeas hacer y te apoyo.
Por siacaso, yo no lo hecho la pelota a las ONGS culturales. Yo establezco que nosotros podemos hacer instituciones tipo ONGS que podamos brindar espacios alternativos a los que el dinero manda totalmente pues.
¿Qué piensas hacer tú? Poner una bomba en Tarata?
Lo que podemos hacer, Zavala, es ni reventarle cohetes a Renato Cisneros y a Tola. Desenmascarar esos intentos de trivializar, banalizar, estupidizar la cultura. Y por lo menos no prestarnos al juego como lo hace Marlon Aquino. Podemos al menos no confundir la paja con el trigo. Efectuar una permanente vigilancia crítica por una cultura y una literatura de calidad. Al acusarme de proto-senderista, estas desemascarándote José Antonio Zavala, que tienes más de José Antonio que del Zavalita de la novela de Vargas Llosa. Es la típica estrategia de acusar de comunista a todo aquel que se atreve a cuestionar el establishment. Pero al final, mi estimado Zavalita, la mediocridad se pierde en el olvido y la calidad permanece. Cada uno puede poner un graito de arena para que la cultura peruana no sea ganada por la basura mediática, que no es otra cosa que argollas de clase, y la defensa mutua entre mediocres. Sabes que puedes hacer, Zavala, es indignarte, porque tu pasividad y tu complaciencia cómplice son tan peligrosas como la bomba que los insanos explotaron en Tarata.
Hmmm, hemos vuelto a los tiempos de la Inquisición o del Fascismo al parecer: “Efectuar una permanente vigilancia crítica por una cultura y una literatura de calidad”. El fundamentalismo no pasa… no paaaaaasa, como diría el comercial.
Muchachos, en serio, no se arañen con marlon. Es claro que el tratamiento que le da al libro de cisneros es displicente porque no lo considera literatura seria. Es un fenómeno editorial interesante, y nada más. El propio cisneros no lo considera literatura, sino una suerte de libro alternativo, gracioso, que no le costaba nada porque esos textos ya los había publicado en su blog. Él en verdad quiere ser considerado poeta (esperemos que el libro no lo distraiga). Sobre las editoriales, hay que ser más neutrales. Santillana publica Busco Novia, sì, pero no lo hace en la colección Alfaguara: si hubieran puesto el libro bloguero en la colección en que han publicado los libros de escritores serios como garayar, rivera martínez o morillo, o de jóvenes de la edad de cisneros como alarcón o gamboa, podriamos poner el grito en el cielo. Es claro que los de santillana no piensan que este libro estè en el lugar de aquellos. No lo ven como literatura. Es solo un titulo que podía generar la bulla y las ventas que ha generado. Tampoco es probable que Aquino le hubiera dedicado a cualquiera de esos autores esta reseña descuidada, al vuelo, que hemos leido. tengamos un poco de distancia.
Ruperto..
Disculpa por ser tan sarcastico con el tema de Tarata, pues considero que eso si ha sido una falta de respeto de mi parte. Por otro lado, yo no soy del tipo de las personas que expones; pero considero que es bueno que hayas hecho explicito que cuando uno se queja, se le descalifica diciendo que es comunista o terrorista. Te reitero mis disculpas nuevamente…
Por el tema de la critica del establishment, considero que he tenido muchas experiencias al respecto y yo tambien lo hago; sin embargo, reitero que el inicio de este comentario ha sido con respecto al post escrito sobre el boom mediatico de “Buscando Novia” a manera de comentario y no defender una posicion que invisibiliza a los artistas con calidad.
Por otra parte, la pasividad esta casi en el 100% de la poblacion y realmente ser activo, consideraria formar frentes alternativos a los espacios mediaticos. Si no se hace esto realmente, entonces no pasa nada. Por tanto, con criticas se fundamente la misma historia del Peru, ideas y solo ideas…
Te reitero mis disculpas por el comentario ofensivo, pero, considero que algunos puntos idealistas tambien terminan en en eso nada mas.
Lo de Cisneros quiza termine en el olvido, pero la gente que escribe en el Peru por lo general tb lo hacen y no queda registro escrito. Si se critica la inequidad en difusion, entonces el apoyo en la difusion, como lo hacen algunos medios no metidos en las instituciones como el comercio, etc…puede ser factible una mejora plausible en el futuro.
Finalmente, no te he acusado de comunista, a mi me lo han dicho cuando defiendo que debe existe mayor equidad en varios sectores ….
Un consejo: La historia demuestra que el remedio via los imperativos categoricos como permanente, total, absoluto se corrompen rapido por ser concebidos como fin de forma muy buena, pero en la practica de manera nula.
Esto si me parece importante de mencionar…
“.Lo que podemos hacer, Zavala, es ni reventarle cohetes a Renato Cisneros y a Tola. Desenmascarar esos intentos de trivializar, banalizar, estupidizar la cultura. Y por lo menos no prestarnos al juego como lo hace Marlon Aquino…”
Intentos de trivializar, banalizar, estupidizar la cultura?…
Osea, la verdad no es un libro de nivel, pero eso no indica que los tengamos que insultar o . destruir a esta gente. Si te refieres a buscar culpables sobre la cultura actual o como te gustaria que fuera a ti (ojo!!!), no se que me responderias….
seria bueno saberlo tambien…
ojo que si se descalifica alguien por a, se formaria otro bando que descalificaria a el resto tambien. Entonces, se llega a un equilibrio inestable …..
Ademas, lo mejor es identificarse con nombre, no? Sino el papel tambien aguanta todo, como se lee entre lineas en cada uno de estos comentarios.
el libraco de renatito es pura frivolidad y lo gracioso es que él mismo lo reconoce (en su propio blog lo ha dicho más de una vez). o sea, no estamos diciendo nada nuevo. la pregunta, renatito, sería la sgte.: si tú mismo desprecias ese libro, por qué lo publicas? por billete? por fama? para encontrar novia?
Un novelista firme eskribe y dice el algo, aka no dicen nada…
He leído a pequeños, medianos, grandes y a extragrandes escritores, no me hace más ni menos que otros, suficiente razón para desde el principio saber que, el fenómeno de los blogs traería este tipo de comentarios, respuestas y contra respuestas, y lo curioso es que toman el estilo de un foro en ese afán de tener la razón.
Mucho se cree que estamos faltos de buena lectura, pero los nuevos valores se adaptan a los tiempos actuales que corren.
Por un lado están los “antiesto” y por el otro los “proesto”, el asunto es, estoy de este lado por lo tanto soy diferente y mejor que los del otro.
Me pregunto, que tanto entusiasmo por discutir sobre un libro, cuyo “éxito” radica en haber sido comprado no por 10 000 ni 20 000 o 50 000 sino por 600 personas, tan solo 600, que piensan que si no tienen el libro no son nadie en este mundo, como ocurre con otros prototipos mediáticos insuflados por una buena campaña de promoción.
No creo que a Mario Vargas Llosa le haya importado o sentido un ápice de envidia por el nuevo escritor, que a propósito en su “Ciudad y los Perros”, fácil podemos comparar sus vivencias juveniles con los que comenta el discutido y no tan joven escritor de blog, ambientados en diferentes situaciones y en diferentes tiempos.
Lo que lamento es que el autor del tema, de la cordura del inicio, la haya ido perdiendo, al extremo de decir “En resumen: leo BN, ¿y?”, jajaja, al puro estilo “chocala pa` la salida”.
Por último quien le a dado patente de corzo a los Blogs, como último reducto de la buena escritura y lectura, es lo menos descabellado que he podido leer.
Gracias Alizée por existir. http://www.alizee-world.com
Cisneros es un frívolo, y lo suyo son crónicas superficiales para gente igual de superficial y dedicada a la sensualidad.
Aunque no veo en él a un verdadero talento literario, quizá su mérito es hacer que los frívolos lean algo.
Yo ya ni reviso su blog porque me parece que se queda sin tema y aburre.
Lo central es ser conscientes de sus limitaciones y ámbito de éxito.
Recuerden que, pese a que nos duela, la buena literatura así como la filosofía o la pintura, no son fenómenos de masas -ni productos para ellas-. Si bien es deseable que más gente la consuma, lo que no podemos hacer es rebajar su nivel para que sea socialmente aceptable.